Поиск

Следите за обновлениями:

Google+ RSS подписка

Есть Ли Жизнь После ПЕНСИИ?

Выпуск «ПОДПОЛЬЕ» №145

Есть Ли Жизнь После ПЕНСИИ?

Меня постоянно поражало с какой верой в светлое будущее иногда люди воспринимают реальность. И вроде бы нет практически никаких причин для этого если поглядеть вокруг. Но так хочется верить в позитив чтобы не сойти с ума. Возможно это является причиной того, что большая часть людей вокруг, особенно старшего поколения, цепляются за иллюзии в стиле «все наладится», «вот уж позже заживу», «в случае если делать добро, то тебе отплатят тем же», «мы живем в правовом государстве» и т.д и т.п. Одним из самых опасных для нашей жизни заблуждений считается вера в жизнь после пенсии. С детства нас призывают отдавать самое ценное время собственной молодости в обмен на какую-то сказку под названием счастливая старость с пенсией. Дескать сейчас ты пашешь как раб ради того чтобы в старости не трудиться и радоваться жизни. Откройте глаза, друзья. Вокруг вас большое количество пенсионеров получающих пенсию. Ну как? Они радуются жизни? Они финансово независимы и могут позволить себя хорошо жить? Давайте сейчас разберемся что все-таки такое пенсия так как данное понятие затрагивает ваше будущее и…настоящие если вы в нее верите.

У нас тут видос по этой теме:


Выпуск в аудио(mp3) формате:


Все выпуски в аудио-формате вы можете найти ЗДЕСЬ

ЧТО ТАКОЕ ПЕНСИЯ

Пенсия — это денежное обеспечение которое получает гражданин в старости, когда не в состоянии работать.  Считается что пока человек молодой он должен заработать себе на старость.  Технически это выражается в виде  ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ СТРАХОВЫХ ВЗНОСОВ которые платит трудоспособный индивид.  Есть еще НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ (ЛИЧНЫЕ) НАКОПИТЕЛЬНЫЕ  ВЗНОСЫ в различные фонды, кассы и хранилища.  В обоих случаях речь и дет о части ваших заработанных денег которые вы откладываете на старость. И если личные взносы — дело добровольное, то обязательные страховые взносы — вещь от вас мало зависящая. Если вы официально работаете, то ваш работодатель каждый месяц отдает часть вашей зарплаты в соответствующий страховой фонд.

Пенсия начисляется по достижению пенсионного возраста и по достижению необходимого трудового стажа.  В  России пенсионный возраст был установлен еще в 1932 году и с тех пор не менялся.  Для женщин он составляет 55 лет а для мужчин 60 лет. Что само по себе забавно так как мужчины живут существенно меньше чем женщины.  Кроме того есть еще необходимый трудовой стаж который равен 25 годам для мужчин и 20 годам для женщин.  Именно столько вы должны отпахать на официальной работе чтоб получить пенсию в старости.

Зачем существует пенсия?  Потому что в свое время политикам для того чтоб получить власть в государстве пришлось гарантировать людям то, что они не будут в старости умирать от голода под забором.  Это то, что юристы называют «Социальным Государством» т.е. государство должно проявлять заботу о своем социуме (людях которые его населяют).  Это выгодно? По большому счету для бюджета государства это очень не выгодно потому что требует огромных выплат каждый год. Зачем тогда вводили? Неужели ради обычных людей? Думаю те политики которые в свое время продвинули эту идею получили преимущество на выборах. Рабочий класс был заинтересован в подобных гарантиях старости поэтому поддержал тех людей которые за них ратовали.  Кстати многие западные политики поддерживают сейчас ЛГБТ по этим же самым причинам. Не потому что это выгодно государству (трансвестита очень сложно представить в спцназе ВДВ), а потому что это прежде всего выгодно политикам.  Одним из первых, кто использовал эту идею был канцлер Германии Отто Фон Бисмарк (1889 г). Затем (через 20 лет) это произошло в Англии.  В СССР большевикам было очень накладно вводить пенсии, поэтому их ввели только перед второй мировой войной. И то не для всех, а только для рабочих и служащих в городах. Крестьяне еще очень долго жили без пенсий как при царе (до 1968 года).

ПЕНСИЯ В СССР

У многих людей сейчас произошло разделение по принципу «при СССР все было очень хорошо» и «при СССР все было очень плохо».  Всегда забавно смотреть на такое убогое разделение на черное и белое.  При всех своих плюсах для обычных людей в СССР было огромное количество минусов.  Одним из примеров является пенсия.

Дело в том, что в СССР пенсию получали все. Это убивало желание работать значительно больше чем остальные. Кроме того пенсии среди обычных людей не сильно отличались в зависимости от их труда в молодости.  Все это привело к созреванию в голове людей иллюзии «меня должны кормить в старости».   И хотя множество событий за последние четверть века должны были уже убедить даже самых упертых, что спасение утопающих — дело рук самих утопающих, но уж больно красивая сказка от веры в которую не хочет отказываться большинство человечества.

Из чего складывалась пенсия в СССР? Если упростить, то из 50% вашей З/П каждый месяц.  Именно эта сумма отчислялась в ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ СТРАХОВОЙ (ПЕНСИОННЫЙ) ФОНД!  Это очень важный момент. Вы помните что я говорил о двух источниках формирования вашей пенсии в старости? Это ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ СТРАХОВАНИЕ и ДОБРОВОЛЬНО НАКОПИТЕЛЬНОЕ. Вполне понятно что в социалистическом обществе деньги могли идти только в государственный фонд.  В этом есть плюсы. Но есть и минусы.  В частности после того как страна перешла на капиталистический пусть развития  — образовался огромный дефицит.

ЧТО БУДЕТ С ПЕНСИЯМИ

Каждый год количество работающих граждан по отношению к пенсионерам (не работающим) уменьшается. То есть, поступление денег уменьшается а выплаты увеличиваются.  Это связанно как с повышением средней продолжительности жизни, так и с уровнем экономического развития в государстве.   Кроме того рождаемость с 1946 по 1966 годы была очень большой (бэби-бум). Это привело к тому что пенсионеров сейчас неудобно много. В середине 2010 года в России  «на 128 работающих приходлось 100 пенсионеров». А к 2030 году прогнозирует уже 100 к 100.  Понимаете? Пенсионеров все больше, а рабочих для выплат все меньше. Пофантазируем. Какие есть выходы из этой ситуации?

УБРАТЬ ПЕНСИЮ ПОЛНОСТЬЮ. С точки зрения снижения нагрузки на бюджет государства это самое лучшее решение. Но оно не будет принято потому что возрастет социальное напряжение в государстве. Того политика (руководителя) при котором это сделают не поддержит народ и он потеряет доверие и власть.   Кроме того пенсионные отчисления — это великолепная кормушка для множества олигархических структур, которые тоже не заинтересованы в потере такого замечательного источника дохода.

Однако это не настолько редкое явление как вы можете думать. К примеру в Китае пенсии вообще нет. Человек сам копит себе на старость.  Это одна из причин усиления экономики Китая, между прочим.
Еще один вариант — это убрать государственную пенсию и направить всех людей в частные страховые фонды. В этом случае государство умывает руки (не нужно выплачивать).  Подобные вещи уже пробовали в странах латинской америки (Аргинтина, к примеру).  Однако в последствие гос-ву пришлось отменить это решение и конфисковать отчисления из частных компаний в государственный фонд.

ПОВЫСИТЬ ПЕНСИОННЫЙ ВОЗРАСТ.  Дело в том, что государству не выгодно слишком долго кормить не работающего человека.  Ему выгодно чтоб такой человек жил не долго после выхода на пенсию.  В этом случае меньше платить.  Этот срок, от выхода на пенсию и до смерти называется СРОКОМ ДОЖИТИЯ.  В Европейских странах он составляет примерно 10 лет, учитывая что срок жизни в Европе больше чем в России (70-80 лет против 60 лет).    Что в итоге? Уже сейчас большинство мужчин России не доживают до пенсии по возрасту потому их срок жизни меньше 60 лет. А если пенсионный возраст поднимать еще выше, то платить придется еще меньше потому что люди будут платить деньги на старость пока молодые ( в добровольно-принудительном порядке), но не смогут их получить потому что умрут раньше чем достигнут пенсионного возраста.

СОКРАТИТЬ РАЗМЕР ПЕНСИИ.  В странах запада за счет эксплуатации ресурсов остальной планеты есть возможность держать пенсии в размере 40% от средних зарплат (называется коэффициент замещения) . Кстати в СССР это показатель был выше 50%.  Но вот Россия не относится к странам запада. Уже сейчас коэффициент снижен до 20-24% и продолжает уверенно сокращаться.  Почему? Потому что это выгодно т.к. снижает выплаты.   Государству приходится балансировать между недовольством людей и желанием сохранить больше денег.

УВЕЛИЧИТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ ОТЧИСЛЕНИЯ. Это еще один из вариантов. Но он очень плохо работает в криминальных экономиках на пост советском пространстве. Почему? Потому что работодателям не выгодно нанимать рабочих при увеличении обязательных отчислений. Это приводит к теневым схемам (неофициально работают узбеки и прочие испанцы), либо к сокращению рабочих мест (это тормозит бизнес и налоги).

Зачем я так подробно все это вам рассказываю? Для того чтоб вы поняли что ничего хорошего ждать не стоит.  Каждый из этих шагов в той или иной мере пытаются уже реализовывать.  Пенсионный возраст уже плавно повышают. . За последние 20 лет пенсионный возраст был повышен в Аргентине, Венгрии, Германии, Италии, Турции, Чехии, Японии, Украине и других странах.   Индексация пенсий идет медленнее чем инфляция поэтому на вашу пенсию с каждым годом можно купить меньше чем в предыдущем.

МНЕ ДОЛЖНЫ ПОТОМУ ЧТО Я РАБОТАЛ

Это так мило… Вы правда в это верите? А кто вам должен? Государство? Может лично президент? Кто конкретно вам будет платить? А если денег не станет? А если это будет не выгодно? Задайте себе эти простые вопросы.   Я понимаю что это сложно. Особенно в той ситуации когда человек честно половину жизни выполнял свое условие сделки, а потом его кинули.  Но почему вы думаете что государство вас не кинет?   Я на своей памяти помню массу примеров начиная от сбережений на сберкнижках и заканчивая приватизацией и евроинтеграцией.

С чего вы взяли что до вас лично кому то есть дело? Миром правят ИНТЕРЕСЫ или ВЫГОДА если хотите.  Если вас будет выгоднее кинуть чем не кинуть, то вас, поверьте кинут.  Это же очевидная вещь.

Что является камне преткновения в этом вопросе? Это баланс между выгодой и позитивным отношением граждан к руководству государства.  Если у граждан отношение резко негативное, то со временем руководство так или иначе теряет власть (что не выгодно).  С другой стороны, платить пенсии тоже не выгодно.  Вот это и создает тот самый  баланс.  Пытаются  платить как можно меньше, с одной стороны и сохранить как можно более лучшее отношение граждан, с другой стороны.  Голая целесообразность. Именно тут и начинают работать те пути, о которых я рассказывал выше.

Можно кончено платить очень мало или вообще не платить. А для того чтоб сохранить доверие граждан включить пропаганду.  Но это будет работать только до поры до времени.  Человек может долго терпеть но не вечно. Ему можно говорить год, два или три что это временно. Но потом он начнет задавать себе вопросы: а не врут ли мне? И власть потеряет доверие. И тогда возможны социальные протесты и смена власти, либо массовая эмиграция.

Учтите что за многие вещи в государстве нет персональной ответственности и это открывает широкий простор для обмана и хищений.  Президент или другой высокий чиновник  не потеряет жизнь за то что в казне нет денег на пенсии. Максимум он может потерять доверие людей, но не жизнь.  Для многих это доверие стоит слишком дешево, чтоб за него цепляться.  В таких условиях если сложатся выгодные условия — вас просто кинут, как бывало уже миллион раз за нашу историю.  Не забывайте что мы живем в обществе людей. А это самые опасные и убийственные хищники на планете земля за всю ее историю.

МОЖЕТ ЛИ ГОСУДАРСТВО ЕСЛИ ЗАХОЧЕТ

Государство — это иллюзия. Решения принимают конкретные люди, а не некий субъект по имени «Государство».  А у всех людей, там на верху, есть свои интересы.  И эти интересы противоположенные вашим потому что они стоят наверху а мы находимся внизу. Совершать революцию бесполезно, потому что человек который возвысится в результате такой революции изменит свои интересы на противоположенные со временем.  А если не он, так те, кто придут после него сделают это совершенно точно.

Можно ли наладить пенсионные выплаты в государстве? Да запросто. Нужно сформировать пенсионный фонд как при социализме (прямые выплаты из государственного фонда).  А сам этот пенсионный фонд связать с нефтяным стабилизационным фондом.  Но это не возможно, потому что Чубайс в свое время приватизировал нефтяную промышленность.  Эти деньги сейчас принадлежат экспортно ориентированной олигархии. Которым не выгодно делиться деньгами. Им выгодно повышение пенсионного возраста чтоб люди умирали раньше чем получат пенсию, либо вообще отказ от пенсии.  Но последний вариант слишком рискованный потому что люди могут и за оружие взяться.

СПАСЕНИЕ УТОПАЮЩИХ
Где же выход из этой ситуации? Как обезопасить свою старость?  Я вижу только два варианта:

  • ВАМ ПОМОГУТ (близкие, родные, дети)
  • ВЫ САМИ СЕБЕ ПОМОЖЕТЕ (ваш доход не зависит от возраста)

На государство надеяться не стоит, потому что это не живой человек и не ваш близкий. Если будет целесообразно, то государство вас кинет.

ВАМ ПОМОГУТ ваши близки и родные если вы позаботились о том, что они есть рядом с вами.  Это не так просто как может показаться.  Часто люди верят в пресловутый «стакан воды который подадут им в старости».  На практике это очень редкое явление сейчас потому что затрагивает моральное воспитание. А на это как правило либо нет времени либо слишком негативное давление оказывает окружающая среда.  Но в целом, если у вас правильно воспитанные дети, то они не дают вам умереть с голоду под забором. Дети — это ваша пенсия в каком то смысле.

ВЫ САМИ СЕБЕ ПОМОЖЕТЕ если позаботитесь о доходе не связанном с возрастом.  Это может быть что то такое, что не требует вашего ежедневного присутствия. Например если вы купите себе вторую квартиру и будите ее сдавать, то это будет гораздо надежнее чем гипотетическая пенсия.  А ведь можно пойти еще дальше и наладить работающий бизнес,  который будет приносить вам доход после того как вы уйдете от дел.

Идеальный вариант, на мой взгляд, это когда вы сочетаете два варианта в одном флаконе.  Вы помогаете себе и вам помогают.  Например вы можете создать работающий бизнес а во главе его поставить своих потомков.  Кстати именно так поступают самые богатые и умные люди.  Посмотрите вокруг — миром правят кланы Морганы, Рокфеллеры, Родшильды, Барухи и т.д.  Видимо в этом есть свой смысл.


Понравилась статья? Поделись с друзьями!





Комментировать