Поиск

Следите за обновлениями:

Google+ RSS подписка
Это интересно:
Лучшие документальные фильмы








КАК понять СУТЬ ВЕЩЕЙ?

Выпуск «ПОДПОЛЬЕ» №13

КАК понять СУТЬ ВЕЩЕЙ? - Денис Борисов

Добрый день, друзья. Вокруг любого человека находится находится огромное количество лжи. Достаточно включить новости на разных каналах для того, чтоб увидеть массу противоречий. Одни люди говорят вещи прямо противоположенные тому, что говорят другие. И хорошо если ситуация именно такая. К сожалению, если тема достаточно важная, то нам дают только одно мнение, которое называют истинной в последней инстанции. Как во всем этом разобраться? И…нужно ли разбираться вообще. Про все это Денис Борисов вам сегодня и будет рассказывать, для того, чтоб вы стали разумнее и лучше. Итак: Как понять истинную СУТЬ ВЕЩЕЙ?

У нас тут видос по теме:


Выпуск в аудио(mp3) формате:


Все выпуски в аудио-формате вы можете найти ЗДЕСЬ

Зачем нам нужно понимать настоящую суть вещей?

Давайте по рассуждаем.  Зачем кому-то искажать правду. Зачем кому-то вместо озвучивания  реального положения веще обманывать нас? Зачем, к примеру, директор почти обанкротившейся фирмы врет своим рабочим про большой заказ и повышение зарплаты в следующем месяце? Он это делает для того, чтоб успеть снять для себя деньги и вывести их за границу, до начала процедуры банкротства! ЕМУ ЭТО ВЫГОДНО! А как же быть с рабочими? Вместо того, чтоб искать новую работу и получать компенсацию от старого директора они останутся на улице и без зарплаты за проделанную работу.  ИМ ЭТО НЕ ВЫГОДНО!

Зачем я привел такой примитивный пример?  Все очень просто.  Возможно так вам станет легче понять простую вещь: РЕСУРСЫ  ОГРАНИЧЕННЫ  и НА ВСЕХ НЕ ХВАТИТ, что порождает БОРЬБУ за ресурсы. И  искажение сути вещей (ОБМАН) — это одно из основных  ОРУДИЙ в этой БОРЬБЕ!   Ресурс — это все что угодно. Но в нашем случае для облегчения понимания упростим понятие  ресурса до материальных предметов окружающего мира.  Действительно любые предметы материального мира (Машины, Квартиры, Земля, Еда) имеют ограниченное количество. Все не могут ездить на Мерседесах, потому что на всех не хватит.  Все не могут быть миллиардерами, потому что тогда пропадут миллионере.  ВСЕ РЕСУРСЫ распределяются в БОРЬБЕ: кто то получит больше, а кто-то меньше! Первое для человека ХОРОШО потому что улучшает его жизнь. А второе для человека ПЛОХО, потому что ухудшает.   ВСЕ это является основным мотивом ИСКАЖЕНИЯ СУТИ (правды).

кому это выгодно

Нужно ли стремится понять СУТЬ ВЕЩЕЙ (правду)? Если вы хотите жить хорошо, то ДА, нужно. Если вы хотите жить плохо, то НЕТ, не нужно.  Ведь, если вы умеете видеть СУТЬ ВЕЩЕЙ, то это дает вам выиграть в БОРЬБЕ за ресурсы. Если бы рабочие в нашем примере поняли, в чем дело, то они бы написали заявление в специальные органы, то директора и имущество фирмы арестовали, по итогу они бы получили РЕСУРС (материальную компенсацию + время на то, чтоб найти другую работу).

КОМУ ЭТО ВЫГОДНО

Основным правилом нахождения ИСТИНЫ является правило  «КОМУ ЭТО ВЫГОДНО».  ВСЕГДА ИЩИТЕ КОМУ ЭТО ВЫГОДНО!  Это мой любимый вопрос. Его нужно задавать всегда и абсолютно ко всем вещам происходящим в вашей жизни.  Потому что он позволяет найти истинную суть любых социальных или экономических событий.

Включаем телевизор.  Вот идут новости и нам рассказывают то про инопланетян, до душещипающие  истории о конце света или о том, что скоро все люди станут экстрасенсами, потому что  научатся использовать мозг больше, чем на 5%. А ДАВАЙТЕ зададим ВОПРОС: КОМУ ВЫГОДНО рассказывать именно такие истории? Ведь не вы, не ваши друзья, ни друзья ваших друзей не видели инопланетян или экстрасенсов. Но вам говорят, что конец света близок, а инопланетяне летают совсем рядом.

А чтоб ответить на вопрос можно просто смоделировать ситуацию, когда  по телевизору рассказывали другое, более привычное, то что вы видите вокруг. А теперь скажите, смотрели бы вы такие новости?  Если они скучные: без  крови,  секса, конфликтов и страхов? Если вам рассказывают про то, что погода завтра возможно будет на 1-2 градуса теплее, чем сегодня, а в соседском колхозе или государстве ВВП увеличилось на аж на 0,2% по сравнению с прошлым годом? ОТВЕТ очевиден: НИХРЕНА! Вы бы не смотрели такие новости.  А что это значит? Это значит, что такие новости и такой телеканал ТЕРЯЕТ рейтинг, т.е. ТЕРЯЕТ РЕСУРС потому что  если  меньше аудитория зрителей, это более дешевая реклама или ее полное отсутствие на канале, а значит меньше или полное отсутствие денег. Выгодно это работающим на канале?

Вот и получается что ИСТИНА в новостях должна быть почти всегда искаженна, даже в том случае, когда в этом нет интереса внешних сил.  Ведь есть интерес телевизионного канала в большей аудитории, а для этого нужно показывать очень эмоциональные сюжеты.  Где их взять? Либо раздуть мелочь до размера всемирной катастрофы, либо придумать всемирную катастрофу из пальца!  Больше крови, кишок, секса, насилия и  интеллектуального тумана. Больше эмоций, тогда мы больше заработаем!

Даже спокойное ток-шоу можно наполнить эмоциями, если пригласить экспертов из разных лагерей и стравить их на радость людям. Истина организаторам не интересна, она даже вредит. Им нужен рейтинг, эмоции.  Они как паразиты питаются чужими эмоциями превращая их в реальные деньги.

Ладно бы это действовало только по ТВ. Борьба за ресурсы окружает нас повсюду. А значит искажение СУТИ (лож)  тоже окружает нас повсюду.  Вот вы покупаете глянцевый журнал по фитнесу.  А там вам рассказывает о пользе больших доз протеина и вообще  аминокислот в свободной форме. Чемпионы рассказывают  что и во сколько они принимают в течении дня. КОМУ ЭТО ВЫГОДНО? Естественно это выгодно производителям спортивного питания, которые либо владеют этими журналами (как например «Флексом» или «Силой и Красотой», либо активно их спонсируют. И чем более платежеспособная аудитория, тем больше будет лапши вешатся на уши.  Кто читал американские журналы в курсе: там рекламных статей больше чем страниц.

Я очень хочу, чтоб вы избавились от этого «внешнего морока» которым вам пытаются закрыть глаза.  Всегда спрашивайте, кому это выгодно? Это поможет вам понять суть вещей. ЛЮБЫХ!

Ну давайте разберем что-то более глобальное. К примеру, все в школе очень долго изучали вторую мировую войну: битвы, события, вооружения, имена и т.д. НО нам не сказали главнного что творилось в голове у тех, кто ее затеял. Кому из них это было выгодно?  А ведь это самое важное, для того чтоб узнать истинную СУТЬ начала конфликта.  КОМУ БЫЛА ВЫГОДНА 2МИРОВАЯ?

СССР? Что за глупость. Десятки миллионов людей в стране погибли в боях или были уничтожены в лагерях.  Страна и экономика разрушена.
Германия? А что она получила? Разрушенный Берлин, раздел на две части, смерти граждан и огромные контрибуции.  Стоп, стоп, — скажут многие. Германия хотела получить ВЫГОДУ: ресурсы и земли.  Допустим. А зачем Гитлер начал войну на два фронта? Вы наивно считает руководителя страны таким дебилом? Зачем Гитлер пошел на сильнейшего игрока, с которым у него изначально даже общей границы не было? Зачем? Ведь на земном шарике хватало стран послабее нашей.

Англия? А вот тут то как раз выгоды полно. Пока два дебила в стороне гасят друг друга, умный стоит в стороне и смеется.  Во-первых, если бы у Гитлера все получилось, то СССР перестал существовать.  Англии, как европейскому лидеру выгодно, когда перестает существовать метящий на его место альтернативный лидер в лице СССР.  Во-вторых, Германия была бы очень обескровленной после победы над СССР.  И Германия имела бы плохую карму из-за зверств на евреями. Поэтому были бы все основания и возможности ее добить  и присвоить себе территории СССР и Германии по праву победителей. Выгодно это Англии? Еще как выгодно.

США? Тут ситуация такая же как с Англией.  Выгодно ли США наличие еще одной супер-державы в мире (СССР)? Конечно же нет. Им выгодно, чтоб Германия начала войну против СССР и уничтожила нашу страну. А если не уничтожит? Тоже выгодно. СССР как соперник будет обескровлен и ослаблен.  Более того, можно продавать оружие и заработать кучу денег в процессе самой войны.  ВЫГОДНО? Еще как выгодно!

Когда начинаешь рассуждать с точки зрения КОМУ ЭТО ВЫГОДНО, то мир начинает меняться перед вашим взором.  Вы начинает видеть ИСТИНУ.

Украина отдала «безвозмездно» ядерное оружие. Ей это выгодно? Что за бред! Потерять гарантию собственной независимости не может быть выгодно.  Это как если сексапильная девушка попав в мужскую камеру насильников добровольно отдаст им припрятанный пистолет.  ЭТО выгодно насильникам, но не девушке.   Я думаю теперь вам понятно каким странам на самом деле выгодно разоружение Украины.  Поистине становится даже интересно смотреть новости, когда ты понимаешь истинную суть происходящего.

НЕ МАТЕРИАЛЬНАЯ ВЫГОДА

Хорошо, — скажут многие.  Но, ведь, не всегда замешаны материальные ресурсы. Как быть с выгодой в таком случае? ЕЕ НЕТ?  Друзья, ВЫГОДА ЕСТЬ ВСЕГДА! Это закон вселенной,  если хотите.  Все имеет связи и ВСЕ не происходит просто так.

А как же быть с чистым альтруизмом?  Где выгода в том случае когда человек делает ч.л. безвозмездно (т.е. чужие интересы ставит выше своих собственных)? Ведь такое же бывает.  К примеру, Джордано Бруно было не выгодно быть сожженным на костре за то, что он говорил правду. И  действительно борьбу за материальный ресурс он проиграл (лишившись всего в результате смерти). НО….в конечном счете, именно эту битву за материальные ресурсы  проиграем мы ВСЕ!  Вы забываете про не материальные РЕСУРСЫ!

Их можно называть по разному. Это Уважение, Преклонение, Восхищение и т.д…. Все это ПОДНИМАЕТ человека среди остальных.  Иначе говоря это — ИЕРАРХИЧЕСКИЙ РЕСУРС. Часто он не имеет материального выражения.  Однако он гораздо более ценный чем любой материальный ресурс потому что с помощью него можно добыть материальные блага, а вот наоборот,  с помощью материального  добыть естественный иерархический ресурс невозможно!  Просто скажите, много ли вы может назвать людей, помимо Джордано Бруно из 16 века, которых вы уважаете или просто знаете? Особенно интересно вспомнить богатых людей (обладающих большими материальными ресурсами) тех времен.

Давайте пофантазируем. Представьте себе выборы в президенты земли. Два кандидата. С одной стороны любой зажравшийся политический лидер из любой страны. А с другой стороны Джордано Бруно который не побоялся умереть за правду.  За кого хочется проголосовать?

Не хочется влезать глубоко в философию. Если коротко, то борьба за материальный ресурс — это тактика, т.е. достижение выгоды в краткосрочной перспективе.  А борьба за не материальные ресурсы — это стратеги, т.е. достижение выгоды в долгосрочной перспективе. НО так как денег хочется здесь и сейчас, то абсолютное большинство выбирает путь достижения краткосрочных ресурсов, тем более что это ближе к животным, естественным инстинктам.

ресурсы ограничены что порождает борьбу

 А вот достижение долгосрочных ресурсов всегда означает потерю краткосрочных в данным момент.  Это очень разумно, но животные инстинкты не способны к планированию в долгосрочной перспективе. Их задача получить все сейчас. На то они и инстинкты.  Именно поэтому многие уважаемые и велики люди в нашей истории были бедными.  Есть даже такая поговорка: самый известный человек в истории был самым бедным!

Именно стремление к получению нематериальных ресурсов заставляет людей говорить ПРАВДУ! Это СВЕТЛАЯ СТОРОНА СИЛЫ, потому что такие люди не отбирают у нас ничего материального, наоборот они дают практические знания для того, чтоб вы эти материальные вещи могли для себя более эффективно получить.

Вообще я часто люблю повторять, что ЧЕЛОВЕК — ЭТО ЖИВОТНОЕ.  Гены шимпанзе и человека совпадают на 99%.  Именно поэтому  наш мозг, а значит наше поведение развивалось для решения сугубо биологических (животных) задач в стаде приматов.

Что это за задачи?

  • ЕДА  ( материальные ресурсы, деньги, машины, квартиры)
  • СЕКС (поиск постоянных новых партнер, измены, борьба за красивых самок)
  • ИЕРАРХИЯ  (стать выше других, в племени, в фирме, в кругу друзей…выпендреж)

Это ТРИ основных двигателя.  Они составляют основу нашего животного мозга.   Борьба за эти РЕСУРСЫ окружает нас всегда и везде. Просто выгляни в окно. ВСЕ что ты увидишь — связанно с этими ресурсами.  ЛЮБАЯ! Мужик, ЛЮБАЯ ситуация в твоей жизни объясняется с помощью одной из этих штук.

Но если ЕДА и СЕКС чисто материальные понятия и поэтому легко заметны, то борьба за ИЕРАРХИЮ — вещь не материальная. Но она не зримо оплетает всю твою жизнь.

Именно из-за нее ты хочешь купить новый сотовый телефон, машину или показать друзьям новую подружку.

Именно из-за нее люди ВЫПЕНДРИВАЮТСЯ: отдыхают на мальдивах, качают мышцы и участвуют в соревнованиях. Из-за нее человек хочет выглядеть самым умным, красивым или быстрым.  Из-за нее человек может десятками лет изучать бабочек на о.Суматре или всю жизнь пытается решить уравнение 4-й степени.
НО любой РЕСУРС ограничен. В том числе и ИЕРАРХИЧЕСКИЙ.  Если одни получает его больше, то другой недополучает. Именно поэтому люди так любят СУДИТЬ ДРУГИХ и ЗАВИДОВАТЬ! Именно поэтому так любят ПОЛИВАТЬ ГАВНОМ тех, кто поднимается.   Ведь чтоб заработать ИЕРАРХИЧЕСКИЙ РЕСУРС есть два способа:

  • (тяжелый) Пытаться СОЗИДАТЬ ч.л. для того чтоб его поднять естественно
  • (легкий) Пытаться РАЗРУШАТЬ статус человека, чтоб понизить относительно своего, т.е. поливать гавном.  Этот путь деградации, к сожалению.

Поэтому любые достижения другого человека часто оскорбляются и принижаются.  Накаченный парень внешне получает более высокий иерархический статус, чем дрыщь. НО дрыщу не хочется терять иерархический ресурс, поэтому он начинает  поливать качка гавном (это все слишком легко достигнуто, стероиды, они не полноценны, импотенты и т.д.).  Я тысячи раз слышал как критикуют братьев Кличко. Казалось бы радуйся, что у нас есть бойцы натянувшие весь мир по всем федерациям и нациям. Так нет же, это значит отдать братьям иерархический ресурс. Поэтому чем человек ниже статусом, тем больше он любит находить изьяны в техники или здоровье братьев.  В определенных ситуациях человеческая ЗАВИСТЬ (как желание снизить чужой ранг и повысить свой) приводит к чудовищным последствиям. К примеру математик Вальмес в Испании был сожжен инквизицией за то что решил уравнение 4 степени…..

БРИТВА ОККАМА

Следующий мощный инструмент для распознания ИСТИНЫ, который я хочу вам дать называется «БРИТВА ОККАМА».  Это принцип, согласно которому более простым решениям нужно отдавать предпочтение перед более сложными решениями.  Если вы захотите поднять свой статус в обществе интеллигентотв, то достаточно сказать «Не преумножай сущее без необходимости».  Это основной принцип Бритвы Оккамы.  А почему бритвы? Для того чтоб с помощью «бритвы» отрезать все лишнее усложняющее конструкцию.  В некотором смысле, это принцип экономии: вы отрезаете все лишнее, как не экономное.

К примеру для того чтоб поезд не падал можно использовать две рельсы или три. Истина в том, что достаточно две рельсы. Да с тремя он тоже не будет падать, но ДВЕ РЕЛЬСЫ — более экономно, поэтому нужно отдать предпочтение им.  Короче, простейшее решение — самое лучшее!

Почему принцип рабочий? Потому что ничего не происходит просто так. Любые ресурсы конечны, а значит за них идет борьба во вселенной.

Как можно применять этот принцип?    

Да, где угодно. Увидев яркий обьект в небе можно обьяснить его более сложно: дескать это НЛО инопланетной цивилизации прилетевшее захватить землю, а можно более просто: сгорающий в верхних слоях топливный бак от ракетоносителя.

Услышав завывания в заброшенном доме это можно объяснить существованием привидений и целого загробного мира существ которые следят за нами не понятно для чего, а можно объяснить щелью в кладке и ветром.
Увидев  Джея Катлера в соревновательной форме на улице можно подумать что это прилетевший на землю представитель той самой инопланетной цивилизации, а можно подумать, что это просто человек тренирующий свои мышцы.

С этими инопланетянами вообще дурдом полный. У меня есть один товарищ, который все уши мне прожужжал о них, о захвате земли, о контактерах и прочее.  Вполне адекватный и образованный человек в тот момент когда заходит тема о НЛО или тема нашего будущего , просто сходит с ума.  Он часами смотри ролики на ютубе посвященные контактерам и НЛО. Часами с пеной у рта он будет доказывать, что правительства от нас скрывают наличия множеств цивилизации (почти как  «Люди в Черном»).

Пару раз я даже пытался с помощью бритвы Оккама срезать лишнее. Я ему показывал что те американские ролики на ютубе коммерческие и получают деньги за большое количество просмотров. Я показывал ему это количество просмотров. Затем я показывал ему как даже я сам могу сделать в видео редакторе такие ролики.  А потом спрашивал его: как ты думаешь какое объяснение проще: то, что американец за 10 минут монтажа получает потом кучу денег или же то, что есть инопланетная цивилизация, которая постоянно находится на орбите земли, а все государства и астрономы в состоянии заговора скрывают это от нас?  БЕСПОЛЕЗНО!

Тогда я спросил себя: в чем выгода верить в подобный бред? И все стало мгновенно ясно. Это способ поднять свой иерархический статус!  Субъективно,  ЭТО ВЫГОДНО для  получения ИЕРАРХИЧЕСКОГО РЕСУРСА.   Когда человек считает себя более умным или более знающим, чем остальные, то это ПОДНИМАЕТ СУБЬЕКТИВНО ЕГО СТАТУС.  Объективно это конечно не так.  Но субъективно мозг получает удовольствие от того, что его носитель «лучше других», » знает  больше других», «лучше ориентируется в ситуации чем другие».

Более того, когда я пытаюсь человека убедить в противоположенном, то он это воспринимает как способ понизить его иерархический статус.  Ведь что получается? «Я не лучше других»  «Я не лучше ориентируюсь»….НАОБОРОТ..»Я хуже ориентируюсь, чем другие»  «Я хуже» «Мой статус понижается»….  ИТОГ: непробиваемая упертость, или обида или агрессия. Человек не хочет сдавать свои позиции.

Кстати, чем более низкопримативен человек (т.е. чем более он разумен), тем проще он меняет свое мнение под воздействием фактов, потому что у него животный иерархический инстинкт работает слабее, чем у высокопримативного (эмоционального) субьекта.

Есть такое замечательно правило: спорить с человеком который уверен в своей правоте БЕСПОЛЕЗНО!  Поэтому, я часто люблю говорить нервным спорщикам: МЫ РАЗНЫЕ. Я всегда готов сменить свою точку зрения под весом доказательств, ВЫ — нет! Поэтому спорить с вами бесполезно.

Основной принцип познания — всегда во всем сомневаться. Ничего не берите на веру просто так. Всегда спрашивайте себя КОМУ ЭТО ВЫГОДНО и КАК  СРЕЗАТЬ ЛИШНЕЕ в решении.  Это самый короткий путь к пониманию СУТИ ВЕЩЕЙ!

Источник: Денис Борисов

не материальная выгода

Как Пудряд Мозг

Недавно я читал про одного пендоса по фамилии Бернес, который разрабатывал теорию манипулирования людьми с помощь искажения СУТИ ВЕЩЕЙ. Бернес быстро дотумкал, что наиболее быстрый путь, чтобы люди «проглотили» продукт или имидж – это посредством рекламы мнения, якобы, «незаинтересованных третьих» лиц или экспертов.

Например: Если «Дженерал Моторс» сама выйдет и скажет, что глобальное потепление это чепуха, то люди могут заподозрить тут предвзятое мнение. Однако, если некий третий «независимый научно-исследовательский» институт под солидным названием «Академия изучения атмосферы» выступит с «авторитетным» заявлением и объявит, что, де, они провели исследования и никакой угрозы нет, то люди охотно поверят в это.

Проводила ли эта «Академия» исследования? – А вот это совсем необязательно, более того, совершенно не нужно. Правильно, мысль простая, «Дженерал Моторс» гораздо дешевле юридически организовать такую липовую контору, где будет только юридический адрес и несколько человек на почте и на составлении рекламных роликов. В случае чего, эта организация моментально исчезает, и концы пропадают, но реклама уже сделана.

И это именно то, что делал Эдик Бернес – он организовывал такие липовые экспертные конторы и научно-исследовательские институты. Гениальный жулик – Остап Бендер, знавший 400 метода отъёма денег, просто дилетант по сравнению с Эдиком Бернесом.Всем известная липовая контора «Рога и копыта», независимо от Эдика Бернеса, придуманная Остапом Бендером, просто детская игра по сравнению с глобализацией «Рогов и копыт», поставленной на «научную» основу Эдиком Бернесом. Лишний пример того, что плодотворные жульнические идеи просто носятся в воздухе.

Эдик Бернес организовал в своей жизни больше научно-исследовательских институтов, чем Рокфеллеры и Карнеги вместе взятые, да что там говорить, больше чем сама советская власть. Потихоньку финансируясь корпорациями, которые требовали рекламы для своих продуктов, Эдик Бернес наяривал эти свои «научно-исследовательские институты», вся реальная ценность которых не стоила и бумаги на которой они написаны – это всё была одна сплошная ложь. Это всё были бендеровско-бернесовские «рога и копыта». Вы поняли катастрофичность всей ситуации? – теперь в научном мире нельзя вообще отделить правду от лжи. Теперь вы никак вообще не отличите липу от результатов настоящих исследований. – Это невозможно, как и невозможно простому человеку отличить «рога и копыта» от серьёзного научного учреждения.

Примеры действительно существовавших и существующих липовых контор:

Temperature Research Foundation – Научно-исследовательский институт Температуры.

International Food Information Council – Международный Информационный Совет по Продуктам Питания.

Consumer Alert – Потребительское Внимание.

The Advancement of Sound Science Coalition – Коалиция за Здоровую Науку.

Air Hygiene Foundation – Фонд Чистой Гигиены.

Industrial Health federation — Федерация Здоровья в Промышленности.

Manhattan Institute – Манхеттеновский Институт

Center for Produce Quality – Центр за Качество Продукции.

Tobacco Institute research Council – Исследовательский Совет Табачного Института.

CATO Institute – КАТО Институт.

American Council on Science and Health – Американский Совет за Здоровье и Науку.

Global Climate Coalition – Коалиция Глобального Климата.

Alliance for Better food – Альянс за Здоровую Пищу.

И так далее и тому подобное.

Звучат вполне солидно и внушительно.

Как объясняет Штаубер в своей книге, эти организации, и сотни подобных же «рогов и копыт», являются только вывесками, цель которых способствовать закреплению позитивного имиджа какого-нибудь продукта, услуги или другой организации. Они как бы делают голевую передачу, и основная фирма просто добивает мяч в пустые ворота. Цель всех этих «институтов» единственно в создании позитивного имиджа корпорации, которая их финансирует. Это осуществляется путём выпуска нескончаемых «пресс-релизов», рекламных проспектов, которые возвещают о липовых прорывах в науке и доводят их до сведения каждой газеты или теле-радиостанции в США. Большинство из этих, так называемых «пресс-релизов» или, как их называют на слэнге, «консервов», оформлены в формате новостей и рассчитаны только на прочитку и запоминание читателем. Дальше строчек этих «консервов» ничего нет – пустышка – «кукла» – ложь.

Это спасает профессиональных журналистов от искания новостей в областях, где они ничего не понимают, поэтому никто ничего не проверяет. Более того, между журналистами и «рогами и копытами» существует в полное взаимопонимание, основанное на денежных взаимоотношениях – взятки, или как в Америке предпочитают говорить – донорские взносы, донации. Эти пресс-релизы или видеоролики, состряпанные в псевдоинститутах, ставятся в новости практически без всяких купюр, собственно говоря, они готовятся профессиональными журналистами, но работающими в самом ПИАРе.

Как часто используются в практических новостях, такие, с позволения сказать, «новости науки и техники»? – Да каждый божий день. Ни дня не проходит, чтобы на людей не выплёскивали «замечательные достижения», состряпанные в тысячах «рогов и копыт» по всем США. Все телеканалы содержат специальные рубрики по здоровью, науке и технике, сельскому хозяйству, и везде людям впаривается откровенная липа. Откровенная для их создателей, но не для телерадиослушателей, которые доверчиво хватают наживку.

Средства массовой информации – это как рыбная ловля. Людей, как и молчаливую рыбу, никакой разницы, можно ловить как на живца, так и на искусственные приманки, которых сейчас развелось великое множество. Чего стоят одни «успехи» в борьбе с ожирением. Вот и получается, что сей момент на телевидении идёт ролик с рекламой гамбургеров, от которых в корчах умирают подопытные крысы, но об этом, не дай бог, никому не говорится, а следующей заставкой рекламируется новая таблетка для понижения жира в крови – двойная продажа – двойная выгода. После этого идёт реклама похоронной конторы «Рабинович и сыновья», и всё это представляет собой один нескончаемый конвейер денежной прибыли.

Идея «пресс-релизов» была внедрена ещё одним евреем – Ivy Lee. Бывает, что половина выпуска такой, якобы, солидной газеты как «Уолл-Стрит Джорнал», представлена этой туфтой, поставленной многочисленными «рогами и копытами». Для правдоподобности эту стряпню сдабривают крупицами чего-то похожего на правду из настоящих научных журналов.

Теперь-то вы понимаете, что если вы сами не являетесь крупным специалистом в данной области, у вас нет шансов отделить «семена от плевел». Таким образом, когда вы видите по телевидению сообщение о «результатах нового исследования», вы в первую очередь должны поставить вопрос, а что за реальные анонимные силы и корпорации стоят за этим сообщением?Ключевое слово туфты – это так называемый«прорыв в науке и технике».

В двадцатых годах 20 века пионеры спина, как Эдик Бернес и Иви Ли, приобретя побольше опыта, начали формулировать правила и руководства для руководства самим общественным мнением. Они быстро усвоили, что психология толпы построена не на мышлении, а на эмоциях. Поскольку толпа не имеет мозгов, мотивация толпы должна быть построена не на логике, а на самой презентации. Вот некоторое аксиомы новой псевдонауки ПИАРа, то есть общественных отношений.

— Технология – это религия сама по себе.

— Реальная демократия опасна для руководителей

— Решения должны быть оставлены экспертам

— Меняя рамки проблем, надо держаться подальше от существа – создавать только поверхностные имиджи.

— Никогда не утверждать ложь, которая очевидна, или которую легко доказать.

Произносимые слова тщательно подбираются по производимому ими эмоциональному воздействию.

Конкретный пример:

Вывеска под названием «Международный Информационный Совет по Продуктам Питания» создан только для того, чтобы сломать врождённую враждебность людей к генетически изменённым продуктам питания. Люди чувствуют, что генетически изменённые продукты способны повлиять и на саму наследственность человека. Каким способом «Международный Информационный Совет» достигает своей цели? – Путём тщательной подборки ключевых слов.

Имея целью уверить публику в полной безопасности генетически изменённых продуктов, в своих пресс-релизах они тщательно избегают таких нехороших слов как:

пища Франкенштейна, биотех, химический, ДНК, синтетический, эксперименты, манипулирование, деньги, безопасность, учёные, облучение, радиация, расщепление генов, генетическое оружие, случайность.

Наоборот их пресс-релизы содержат добрые слова как:

натуральный порядок, охрана, красота, полезные ископаемые, выбор, разнообразие, земля, солнце, фермер, органический, цельный, гибриды.

Это основополагающее разделение слов по ассоциации Фрейда – Тони Робинсона.

Корпорации хотят представить дело таким образом, как будто генетически изменённые продукты являются обычными гибридами, типа мичуринских яблок. Тот факт, что генетически изменённые продукты не являются гибридами, которые были медленно выращены перекрестным скрещиванием, не имеет значения. Например, они добавляют ген клубники искусственно выращиваемой рыбе-лососю. При этом они хотят изобразить, что потреблять генетически изменённые продукты органически присуще человеку, и является неотъемлемой составляющей «современного, более высокого уровня жизни по сравнению с тёмными прошлыми столетиями, когда не было никакого прогресса».

В этой псевдонауке лжи и пропаганды, содержание – это ничего, а форма и подача – это всё.

Так кто вы думаете основал «Международный Информационный Совет по Продуктам Питания»? – Правильно: генетическая корпорация «Монсанто», химическая фирма «ДюПон», «Фрито-Лей», «Кока-Кола», «Нутрасвит» – то есть те именно корпорации, которые делают миллиарды на продаже генетически измененных продуктов питания


Понравилась статья? Поделись с друзьями!



Комментировать