Поиск
Следите за обновлениями:

Это интересно:





РЕПТИЛОЙД ПРО АД НА ПЛАНЕТЕ ЗЕМЛЯ

РЕПТИЛОЙД ПРО АД НА ПЛАНЕТЕ ЗЕМЛЯ - Денис БорисовМеня НЕ устраивает современная система организации общества в рамках всей этой планеты. И дело вовсе не в том, что она несправедлива и глубоко порочна по свой сути. Эта цивилизация знает много более ужасных примеров несправедливости и страданий людей. Я долгое время жил рядом с Бабим Яром в Киеве. В 1941 году туда вывели 150 тысяч гражданских под предлогом переселения, раздели догола и расстреляли или закололи штыками. А в 1945 году примерно такое же количество гражданских было уничтожено в Японии (Хиросима, Нагасака). Я давно привык к тому, что люди кровожадные хищники с окраины галактики, которые легко убивают себе подобных если им это выгодно. Меня напрягает не это.

У нас тут видос по этой теме:

Меня не устраивает то, что система организации этого общества клинически НЕ эффективна и тормозит прогресс цивилизации. Вы вынуждены работать за еду и выживать вместо того, чтоб заниматься синтезом нового в науке, искусстве, спорте или космосе. Фактически большинство землян живет в перманентом АДУ без выхода и надежды. Рептилойд Денчик специально прилетел с далекой Нибиру для того чтоб принести демократию и боль просветления в ваши архаичные головы, уважаемые приматы.

Проблема №1. Правят не те, кто умеют, а те, кто хотят быть выше остальных.

В 2003 году один качок получил власть над очень большой и очень богатой административно территориальной единицей. Этот парень весьма широко известен в определенных кругах за свои большие бицепсы. Ситуация, когда самый сильный и большой бабуин получает власть над племенем — типична для сапиенсов. Однако я удивился, когда узнал, что это произошло не тут, а на другом конце планеты. Как вы догадались, речь идет о Арнольде Шварценеггере. Я уважаю этого примата как культуриста. Но мне непонятно, как умение улучшать жизнь других людей связанно с умением накачивать свой собственный бицепс. Как?

Для того чтоб стать президентом/монархом/премьер-министром племени существует очень много инструментов (случайность, предательство, сила, деньги, информация и т.д.). Проблема вовсе не в том, что этот отбор кандидатов во власть бесчестный, как вся ваша цивилизация. Проблема в том, что УМЕНИЕ УПРАВЛЯТЬ вообще не является критерием этого отбора. Вдумайтесь, насколько это дико и тупо. Управляющих выбирают не среди умелых управляющих, а среди кого попало.

Главным бабуином может стать актер, боксер, бодибилдер, вор, мент, чекист или кто угодно еще. Умение управлять вообще никто и никогда не оценивает в этих людях. Для успеха на выборах важны всего две составляющие:

А) ЖЕЛАНИЕ стать главным бабуином

Б) ИНСТРУМЕНТ (деньги, сила и т.д.) чтоб стать главным.

Проблема в том, что наличие УМЕНИЯ УПРАВЛЯТЬ вообще не требуется. В сущности, за последний миллион лет ничего не поменялось в ваших сообществах кроме их размера. Раньше бабуин которых желал быть главным бил всех вокруг, и с помощью физической силы получал власть над стадом. Таланта администратора НЕ требовалось. Достаточно было желания и силы. Чуть позднее, когда племя выросло до королевства, список инструментов расширился и помимо силы стали использовать хитрость, предательство, деньги, информацию и т.д.). Сейчас, в наше время, добавились еще более изощренные инструменты вроде информационных войн, компроматов, взяток и откатов. Однако во все времена менялись только инструменты приобретения власти. Умение управлять нигде и ни в какие времена не было критерием отбора.

Представьте, что для того, чтоб получить лицензию кардиолога умение проводить операцию на сердце не важно. А достаточно желания претендента и его связей (денег, компромата, отката, силы, PR-менеджеры и т.д). Представьте, что для того, чтоб стать пилотом и получить лицензию, умение управлять самолетом не важно. А достаточно сильного желания и умения красиво обещать «как хорошо мы все полетим после взлета», или наличие денег для взяток комиссии. Ну как? Вы бы пошли лечить сердце к такому кардиологу? Вы бы решились на перелет с таким пилотом?

Понимаете всю дикость современного политического процесса? Власть получают не те, кто умеют ей пользоваться, а те, кому очень ХОЧЕТСЯ ее получить и есть для этого деньги и сила. НЕ умелый кардиолог — это смерть одного человека. Не умелый пилот — это смерть 100 человек. НЕ умелый правитель/король/президент — это мучения для миллионов людей и смерть сотен тысяч. Обратите внимание, что если вам попался некомпетентный хирург или пилот, то вы умрете быстро. Причем если виновный останется жив, то его осудят и накажут. А если вам попался некомпетентный президент/король, то вы не умрете быстро. Вы будете страдать и мучится в течении всей свой жизни. И виновник скорее всего не будет осужден и наказан, наоборот, по итогу он получит повышенную пенсию и охрану. Разве это не АД? Система, в которой большинство людей вынуждены мучится всю жизнь из-за некомпетентности управляющих.

Но ведь не везде же некомпетентные!

Безусловно, но зачем играть в лотерею? Я постоянно слышу о том, что «где-то там, за рекой» лучше, чем у нас. Однако, когда я оказываюсь за рекой, то все местные ноют о некомпетентности своих вождей. Так это на самом деле или это извечный человеческий жлобизм я не знаю.

Возможно, иногда власть получает такой пахан у которого СЛУЧАЙНО есть тот самый талан администратора и тогда возможны значительные позитивные изменения в жизни его племени. Однако мне не понятно, зачем надеется на случайность в таком важном вопросе? Вот скажите мне, если вам нужно провести операцию на сердце, будете ли вы надеется на то, что кардиолог купивший диплом случайно умеет делать эти операции? Может лучше изначально выбирать только среди тех кардиологов, которые точно умеют делать то, что нужно?

На уровень жизни в тех или иных племенах/государствах влияет очень много факторов помимо управления (например, географическое положение или количество природных ресурсов). Поэтому, когда вы оцениваете высокий уровень жизни в ОАЭ или США как признак грамотного управления, то можете серьезно ошибаться. Вам кажется, что высокий уровень жизни племени связан с компетентностью вождя. А это не так. Все дело в том, что племя сидит на очень большой нефтяной трубе, к примеру.

Проблема №2. Те, кто выше, силой отбирают ресурсы у тех, кто ниже.

Каждая обезьяна в любом племени знает, что тот, кто возглавляет племя живет лучше, чем те, кого он возглавляет. Степень и открытость этих преимуществ отличается в разных племенах. Где-то это выставляется на показ (ОАЭ, Зимбабве, Индия и т.д.), где-то скрыто от взглядов электората за фиктивными фондами, офшорами и оформление недвижимости на родственников или своих людей.

Смысл одинаковый во всех племенах на планете. Если вы становитесь элитой государства (обезьяной которая имеет полномочия принимать решения за других), то растет не только ваш статус в племени, но и уровень жизни в нем. Почему? Добро пожаловать в джунгли! Потому что у приматов, чем выше статус особи, тем больше доступ к ресурсам остальных членов племени. И если вождь шимпанзе имеет право отбирать бананы у нижестоящих и трахать их самок, то вождь сапиенсов начинает фактически делать то же самое что и вождь шимпанзе — отбирать ресурсы от нижестоящих (откаты, распилы, подарки, налоги и т.д.).

Мы используем наш мозг для того, чтоб сделать это процесс более спокойным и «сгладить углы». Вождь людей редко убивает и калечит нижестоящих за ресурсы (хотя и такое бывает порой). Зачем так грубо? Ведь есть система законотворчества и репрессивный аппарат. С помощью первого можно перераспределять ресурсы (налоги, акцизы, сборы и т.д.) в бюджет для того, чтоб его потом пилить, а с помощью второго можно наказывать, судить и сажать несогласных. Суть схемы ровно такая же, как и стае шимпанзе (тот, кто выше забирает от тех кто ниже).

Но ведь в США вождь не отбирает у нижестоящих?

Так и РФ официально считается что вождь не отбирает. Таковы правила усложнившейся за тысячи лет игры. Хомяки должны верить, что все по-честному и в их интересах. Это снижает социальное напряжение и таким племенем проще управлять. В США находится сердце капитализма. На русский это переводится так: всё принадлежит 1% элит, в руках которых власть над племенем (класс капиталистов аккумулировал власть и поэтому владеет средствами производства гос-ва).

Президентом можно поставить не самого богатого в племени. Это формальная должность. Самое главное, чтоб президент представлял интересы элиты племени. В США только две политические партии (выбор без выбора) и существует «защитный клапан» в виде выборщиков штата которые могут не пропустить кандидата, за которого проголосовало племя. Вождем может стать только представитель вышестоящих. Конечно, он не будет заниматься прямым воровством или откатами. Однако он будет принимать выгодные элитам, а не всему племени, законы. В результате чего те, кто уже сверху буду получать еще больше ресурсов от тех, кто снизу.

Но ведь есть же порядочные люди, которые идут во власть не за деньгами?

Да, и в лучшем случае их правление пройдет незаметно (они ничего не поменяют и покинут должность через определённое время). Однако это редкое исключение. Чаще всего происходит следующие:

СИСТЕМА ИХ МЕНЯЕТ. Любой примат как наркоман. Он не может противостоять своему окружению (конформизм) и власти. И первое, и второе активно меняет психику и поведение. Человек, который попадает в окружение, где все вокруг воруют, откатывают или «решают вопросы» очень быстро начинает делать тоже самое. Наличие власти только ускоряет этот процесс потому, что тот примат, у которого власть чувствует себя лучше и выше остальных.

СИСТЕМА ИХ УСТРАНЯЕТ. Если примат достаточно упорен для того, чтоб грести против системы, то со временем она его устраняет. Физически (убийство) или политически (депутаты голосуют против него).

ПОРЯДОЧНЫЙ НЕ ЗНАЧИТ УМЕЛЫЙ. Отсутствие желания отбирать ресурсы у нижестоящих не делает примата умелым администратором.

Был такой популярный артист МИХАИЛ ЕВДОКИМОВ который прославился своими комичными образами настоящего русского мужика «иду, никого не трогаю», «сам не красный, а морда красная» и т.д. Михаил включил режим «спасителя отечества» и пошел бороться против системы. Ему удалось победить на выборах и стать губернатором Алтайского края. Мужик он был хоть и глупый, но честный и стал бороться с коррупцией и прочими перегибами на местах. Однако уметь рассказывать анекдоты, это не уметь управлять племенем. Разные вещи. Кроме того, власть — это не один человек. Власть — это система (элита племени). Или ты меняешься под систему или система тебе пережует и выплюнет. Сначала почти все депутаты края проголосовали против Евдокимова и стали требовать его отставки. После этого менты отказали губернатору в машинах сопровождения. Ну а чуть позже губернатор был убит. Официально версия: ДДП. Был порядочный губернатор. Нет губернатора. Система живет и процветает.

Миллион лет система управления племенем остается без изменений. Тот, кто сильный получает власть и начинает перераспределять ресурсы от нижестоящих.

Кто получает власть в наших племенах? Те, кто стремятся ВОЗВЫСИТСЯ НАД остальными. Вы можете быть трижды классным администратором и управленцем, но если вы НЕ стремитесь побороть конкурентов в предвыборной гонке (возвысится над, отдоминировать остальных), то вы никогда не получите власть. Задумайтесь над одной крайне очевидной вещью:

Вам не кажется странным что власть над нами получают те, кто хотят ВОЗВЫСИТСЯ над нами? И если для вас это ОК, то тогда почему вы удивляетесь, когда они нечестны по отношению к нам? Мы же для них становимся «людьми снизу». Ведь если бабуин хочет возвысится НАД НАМИ, это не говорит, что он думает о нас. Это говорит, что он думает о СЕБЕ!

Два корня всех бед.

В существующей на планете Земля политической парадигме нет выхода. Этой системе больше миллиона лет, и она устарела. Она тормозит развитие человечества. В ней есть ДВЕ ключевые проблемы:

ВЛАСТЬ ПОЛУЧАЮТ ТЕ, КТО ХОТЯТ БЫТЬ СВЕРХУ, А НЕ ТЕ КТО УМЕЮТ УПРАВЛЯТЬ. Потому что отбор эмоционален, не эффективен и умение управлять не является критерием.

ТЕ, КТО СВЕРХУ СИЛОЙ ОТИБРАЮТ РЕСУРСЫ ОТ ТЕХ, КТО СНИЗУ. Потому что в существующей системе власть получают не те, кто думают о других, а те, кто думают о себе. Они не готовы жертвовать своими интересами ради других. Для того чтоб подняться над другими нужно изначально жертвовать чужими интересами ради своих (возвысится над другими). Для этих ребят вполне нормально и логично то, что они делают дальше (пользуются теми, кто снизу).

Зеленский Президент.

В Украине будут происходить выборы президента весной. Одним из кандидатов является КВНщик и шоумен Владимир Зеленский. Он имеет хорошие шансы из-за высокого доверия избирателей. Дело в том, что Зеленский снялся в многосерийном юмористическом сериале «Слуга Народа» где играл честного президента из народа. Фактически за ним в сознании людей уже закрепился этот образ. Похожая ситуация была с Шварценеггером и Евдокимовым.

Что из этого получится? Я не думаю, что он пройдет, потому что любая централизованная система (выборов например) подвержена воздействию («победит» Порошенко, или возможно Гройсман). Но если допустить что каким-то чудом он прорвется к власти, то возможны три варианта:

СИСТЕМА ЕГО ПОМЕНЯТ. Тогда он начнёт насыщаться за счет нижестоящих (то, что делают все люди с властью)

СИСТЕМА ЕГО УСТРАНИТ. Скорее всего политически (компромат, отставка, импичмент и т.д.). Но возможно и физически (Кенеди в свое время полез против системы).

ОН НЕ БУДЕТ ТРОГАТЬ СИСТЕМУ. Зеленский не будет ломать коррупционные направления и кормушки среди элит. Даст им и дальше насыщаться, но сам участвовать не будет. Тогда система его простит и оставит до конца срока.

Я не верю, что во власти одни вурдалаки.

Сначала среди них действительно встречается много порядочных людей. Однако со временем власть устраняет или меняет даже самого порядочного, и он становится вурдалаком. Так устроены мозги приматов: получив власть над остальными вы начинаете этим пользоваться в своих интересах и насыщаться. Насыщаться и насыщаться без остановки.

Причем никто и никогда не осознает, что вредит и издевается над членами своего племени. Они всегда верят в то что они хорошие и делают правильные вещи. Мозг вождя всегда мыслит позитивно, и он находит миллион оправданий: «лес рубят, щепки летят», «в интересах демократии», «мы же забираем у коммунистов/жидов/кулаков/барыг», «экспроприация экспроприированного», «ну я же не на себя оформил», «я заслужил, я много работал для страны», «я же не для себя, я для страны/жены/сына» и т.д.

Денчик, ты коммунист?

Нет. Коммунизм или его интерпретации для западных хомячков типа «проект Венера» НЕ возможен в вашем сообществе, потому что оно иерархично. Неравенство (кто-то выше других) — суть вашей социальной организации и психики. Вы можете на всех углах кричать что люди равны и живут в правовом государстве. Однако кто-то летает на своем самолете и ест омаров в Ницце, а кто-то одалживает денег на хлеб у соседа. Равенство — это сказка которая существует только на бумаге. Если вы попробуете реализовать равенство в жизни (что делали в СССР) то у вас ничего не получится. Талантливые и предприимчивые НЕ будут стараться (зачем, если все равно приравняют с остальными), а бездари и лентяи будут расслабляется за чужой счет (мы же все равные). В таком виде социализм не сработал.

В обществе должно быть неравенство и возможность соревноваться. НО эта должна быть честная возможность. Т.е. без допинга в виде власти. Сейчас тот, у кого власть имеет возможность побеждать остальных за счет этого, а не за счет соревнований. Мне интересно, сможете ли вы решить эту загадку? КАК ИЗМЕНИТЬ СИСТЕМУ БЕЗ ВРЕДА ДЛЯ ЛЮДЕЙ? У меня есть ДВА решения которые я озвучу в одном их следующих сюжетов. Они легальны и просты в свой эффективности. В комментариях под видосом к этой статье можете высказать свои идеи. А мы потом сравним.


Понравилась статья? Поделись с друзьями!



Комментировать