Поиск

Следите за обновлениями:

Google+ RSS подписка
Это интересно:
Лучшие документальные фильмы








Русский Язык

Выпуск «ПОДПОЛЬЕ» №104

русский язык

Пришло время для очередной сказки от тупого качка.  Почему сказки? Ну как же… Ведь про истину вам рассказывают только по телевизору и в учебниках. Значит я могу рассказать только СКАЗКИ. Не так ли?  Несколько недель назад мне поступил один очень не простой вопрос.  Меня попросили сделать сюжет о русском языке.   И хотя я достаточно безграмотный человек в плане русской орфографии, НО я не мог пройти мимо такой уникальной возможности порвать в клочья пуканы множеству русофобов и прочих европейцев.

Есть множество интересных материалов, которые заставляют по новому взглянуть на наш родной язык и его исторический путь.  Было бы желание их изучить.   Начать рекомендую с таких авторов как Драгункин и Образцов, а продолжить можно трудами  других, более академических лингвистов.  Однако если вас ломает тратить на это свое драгоценное время, то Денис Борисов попробует изложить основные положения этой теории в данной статье.

У нас тут видос по этой теме:


Выпуск в аудио(mp3) формате:


Все выпуски в аудио-формате вы можете найти ЗДЕСЬ

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОЧЕВИДНОГО

Знаете, что сложнее всего доказывать? ОЧЕВИДНОЕ!  Если вам на протяжении веков рассказывают ложь, то  даже видя правду каждый день, вы перестаете ее замечать.  Русские и русский язык — замечательный пример подобных искажений действительности.

Задумайтесь, какая часть земного шарика НИКОГДА не завоевывалась?  Подумайте хорошо.   Африка, Австралия, Азия и обе Америки отпадают сразу потому что  еще совсем недавно были колониями европейских держав и, более того, на большинстве этих территорий коренное население истреблено полностью и проживают англоговорящие завоеватели на данный момент времени.

Может Европа? Даже в традиционной истории есть информация о бесчисленных завоеваниях одних европейских народов другими, изменении границ и полном уничтожении старых империй.
Практически ВСЕ народы и страны, которые существуют на планете подвергались многочисленным  завоеваниям.  Может есть исключения? ЕСТЬ!  Это СЕВЕР РОССИИ от Костромы и дальше!  Те регионы, где жизнь очень сложная по причине сурового климата,  всегда мало  привлекали завоевателей.  Труда и жизней нужно положить много, а пользы мало.  Пусть лучше там живут эти отсталые русские варвары. Верно?

Эта информация —  замечательный повод раздуть жабры и возгордиться  своей «русской непокорностью».  НО я заострил  внимание на этом вопросе вовсе не для того чтоб потешить ваш инстинкт доминантности.  Дело в том, что ЛЮБОЕ ДЛИТЕЛЬНОЕ ЗАВОЕВАНИЕ ВЛИЯЕТ НА ЯЗЫК!  Следовательно, там, где таких завоеваний было МЕНЬШЕ  лучше сохраняется ИСХОДНЫЙ ПРОТО-ЯЗЫК народа.

И самое главное:  ЕСЛИ ДВА РАЗНЫХ народа имеют ОДИНАКОВЫЕ  ЯЗЫКОВЫЕ КОНСТРУКЦИИ, то ПЕРВОИСТОЧНИКОМ таких конструкций будет тот народ , который  меньше завоевывался.  Почему? Это же очевидно.  Потому что на них меньше оказывалось влияния завоевателями.

Посмотрев сейчас вокруг вы сможете увидеть многочисленные доказательства этой концепции. Последние несколько десятилетий мы активно завоевываемся англо говорящей цивилизацией.  Это стало возможно благодаря научно техническому и информационному прогрессу (войны стали не такие как в древности). Последствием этого завоевания стало множество английских фраз в русском языке, британские флаги на футболочках у сисястых чик, Макдональдсы, маркетологи, рицепшены, бодигарды и прочие мерчандайзеры.  Язык меняется по причине завоевания.  Какие нужны еще доказательства?

СОХОЖЕСТЬ РУССКОГО  С ДРУГИМИ ЯЗЫКАМИ

Хорошо.  Думаю, вы  поняли куда я клоню.  У вас наверно уже возник вопрос: В КАКИХ ЯЗЫКАХ ЕСТЬ СХОЖИЕ КОНСТРУКЦИИ С РУССКИМ?

Так вот, ответ на ваш вопрос:  ВО ВСЕХ ЯЗЫКАХ МИРА!  Все слышали, что РУССКИЙ ЯЗЫК САМЫЙ СЛОЖНЫЙ В МИРЕ.  Это признают все иностранцы  пытающиеся его изучать. По их мнению, все основные европейские языки, включая английский, на порядок проще. Это слышали многие….  НО мало кто слышал о том почему….  Потому  чтоРУССКИЙ ЯЗЫК СОДЕРЖИТ САМОЕ БОЛЬШОЕ В МИРЕ КОЛИЧЕСТВО ПРА/КОРНЕЙ из остальных языков…  Все основные человеческие понятия заложены в этих корнях последовательно и структурировано.

Задумайтесь,  что всегда содержит больше информации: ОРИГИНАЛ  или КОПИЯ?  Это очень важно, потому что по видимому Русский является прототипом для всех остальных языков мира. Именно поэтому все признают что РУССКИЙ — САМЫЙ СЛОЖНЫЙ язык, но не признают исключительную роль наших предков в мировой истории (ведь это политически не выгодно для власти иностранных государств).

Не в одном другом языке мира, нет такого количества логичных корней, как в русском. Точнее эти корни  есть, но они имеют смысл ТОЛЬКО НА РУССКОМ и бессмысленны для иностранцев, хотя иностранцы  их используют в силу привычки с детства.

ПРИМЕР:  Если буржуйское слово начинается с  «S+СОГЛАСНАЯ«, то  убрав начальное «S», мы часто получаем РУССКИЙ ОСМЫСЛЕННЫЙ КОРЕНЬ!

  • “s-trap” – «тряп-ка»,
  • “s-tupid” («глупый») – «тупиц-а»
  • “s-krew” – «кру-тить/крив-ить»,
  • “s-kate” – «кат-аться»,
  • “s-mall” – «мал-ый, мал-енький»,
  • “s-plash” – «плеск»,
  • “s-tare” – «тар-ащиться»,
  • “s-wear” – «верить/за-вер-ять»

Причем обратите внимание, что  англичанин если возьмет например  корень trap из слова  “s-trap” (глагол со смыслом стягивать веревкой или тряпкой), то связь с исходным значением пропадает (trap — это западня), а вот для русского исходное значение не пропадет, потому что trap  это тряпка, которой (в том числе) можно стягивать, а если постараться то и использовать для западни или ловушки.

Почему так? Потому что английский — изначально упрощенный дубликат русского.  Оригинал всегда сохраняет больше информации, чем дубликат.  Поэтому русскому при внимательном изучении иностранного языка понятно  в нем больше, чем самому иностранцу (ведь русский знает значение исходных корней, в отличии от иностранца).

Вот почему  русскому гораздо проще изучить любой иностранный язык, чем иностранцу русский.  Ведь когда русский изучает, к примеру, английский он постоянно видит аналогии и корни имеющие смысл на русском.  С-кейт….Это Катиться.  С-крю….Этокрутить и так далее.    А у иностранца таких осмысленных аналогий нет.

ГДЕ ЗАРОДИЛАСЬ ЦИВИЛИЗАЦИЯ 

Скорее всего изначальная  цивилизация зародилась не там, где ТЕПЛО, а там где ХОЛОДНО.  Мы даже сейчас видим доказательства этому в центральной африке. Казалось бы…Там тепло и комфортно поэтому должна быть развитая цивилизация, но местное население не построило города, не укротило животных, хотя вокруг огромное их количество, не изобрело колесо.  Они занимались преимущественно собирательством и не развивали культуру и цивилизацию. Почему? Потому что жизнь была очень легкой и в этом не было необходимости.  Круглый год можно лазить по деревьям и кушать бананы.  Еды достаточно. Климат комфортный.   Когда все легко, то нет смысла развиваться…

А вот СЕВЕР, это совсем другие правила жизни и смерти.  Сервер — это вечная БОРЬБА  за ограниченные ресурсы.  Ведь есть только пару месяцев в году для сельского хозяйства, а потом жуткие холода.  Если не успеешь накопить ресурсы, то умрешь.  Останешься вне племени — скорее всего умрешь.  Останешься без стен для защиты — скорее всего умрешь. Останешься без одежды или оружия — умрешь.  Будишь расслабляться — умрешь.   Для выживания в таких суровых климатических  условиях есть необходимость РАЗВИВАТЬ цивилизацию для защиты от природы и конкурентов (ведь ресурсов очень мало).  И…развивать ЯЗЫК нужный для более эффективного взаимодействия с другими людьми.  Что нужно для языка? СЛОВА! Те же, кто знают Слова (могут говорить) будут называться СЛОВЕнами….

«Мрр!» или «Брр!» говорим мы тогда, когда холодно.  Верно? «МР» — это один из основных корней русского языка. Только в нашем языке он имеется сразу в четырех группообразующих  словах «МоР-оз», «МР-ак», «МоР-е» и «с-МеР-ть».  О чем это говорит?  О том, что носители этого языка могли появится только в Заполярье  (Гиперборея, если хотите ) потому что только там эти четыре понятия могли существовать одновременно.  Позже, после расселения в южные регионы,  этот корень трансформировался в 540 форм глаголов  активно дублирующихся в иностранных языках.  Причем в отличии от ПРОТОТИПА большинство иностранных языков  АНАЛИТИЧЕСКИЕ, т.е. упрощаются до конструктора из «обнаженных корней».  В отличии от русского слова в  аналитических языках фактически уже являются минимально делимыми.  Если в них и можно выделить приставки и корни, то только в том случае если рассматривать эти слова как русского происхождения.

ЧТО МЕНЬШЕ ВСЕГО ИЗМЕНЯЕТСЯ В ЯЗЫКАХ 

Со временем меньше всего изменяются СОГЛАСНЫЕ звуки.  Почему? Потому что при произношении гласных звуков больше альтернативных вариантов звучания и соответственно шире поле для вариаций.   Например,  Звук «А» весьма близок с звуку «О».  И даже сейчас в одних регионах России акают, а в других окают (одни говорят пАшли, а другие пОшли).

ВЫВОД: при анализе схожестей в дублирующих языках мы должны обращать внимания на сходства именно в СОГЛАСНЫХ звуках, которые чаще всего и образуют смысловой корень слова. 

Вернемся к нашему корню «МР».  В английском  и других европейских языках он тоже есть, но в искаженном виде.   МР = FR или BL . Почему?  Вслушайтесь в эти согласные звуки. Они очень близки по звучанию.    А как звучат основные понятия после дублирования?

МоРз  = FRos-t
МРакBLack
МоР-е= MaRe
с-МеРть= MoRte

Видите, сколько схожестей? Причем четко видны суфиксы и окончания из русского языка, которые демонстрируют откуда пришли данные слова.

Например, слово  БРаХМ-ан из «санскрита» имеет очень близкий набор согласных к русскому слову ВоЛХВ.    БРХМ=ВЛХВ.  Четыре согласные, очень близкие по звучанию.  Изначально это было одно слово…   Но ВОЛхв имеет корень ВОЛ=ВЕЛ-еть, БОЛтать. А вот БРаХМан не имеет структурных вариантов, потому что является упрощенным дубликатом, а не оригиналом.

Если копнуть в индийскую (арийскую) религию, то там все будет еще интереснее.  Боги:  БУДда=МУДрый, ВАРУНА=ПЕРУН, РУДРА=РОД, ШИВА=ЖИВА, КРИШНА=КРЫШЕНЬ

ИСКАЖЕНИЯ ИСТОРИИ

История бесконечно искажается, но даже сейчас мы можем найти множество удивительных доказательств величия наших предков.  Вам знакомы такие имена как КИР, ДАРИЙ, АЛЕКСАНДР МАКЕДОНСКИЙ,  ЮЛИЙ ЦЕЗАРЬ?  Думаю все слышали о этих великих завоевателях из традиционной истории.  Вот вам еще пару замечательных фактов о этих людях и проблемах, которые у них возникли:

В 529-530 годах до н.э. великий КИР завладевший почти всем миром к тому времени двинул свою армию против  СКИФОВ (славяне).  Был разбит и казнен ими.

В 512 году до н.э. великий ДАРИЙ решил повторить то, что не получилось у КИРА.  Ему повезло.  СКИФЫ уничтожили всю его армию, но Дарий смог бежать.

В 335 году до н.э.  АЛЕКСАНДР МАКЕДОНСКИЙ пошел на СКИФОВ.  Но дойти не решился.  В 332 году его наместник ЗОПИРИОН вторгся в Скифию и был там разгромлен.  После этого великий Александр был вынужден жениться на скифянке (славянке) РОКСАНЕ/ОКСАНЕ из Согдианы.  При этом даже свадьба была по скифскому обычаю.

В 57 году до н.э. сам ЮЛИЙ ЦЕЗАРЬ потерял весь флот в битве с ВЕНЕДАМИ (чистые славяне) на Балтийском море.  У Цезаря не было более крупного поражения за всю его жизнь.

Удивительна настоящая история. Которую мы вряд ли когда ни будь точно узнаем…. Поэтому когда я говорю о том, что у просвященного  Запада есть замечательная традиция раз в сто лет ходить на Россию чтоб получить по суслам, то имею в виду гораздо более длительный период времени, чем вы могли бы подумать.

РОССИЯ — это ГОРНИЛО  человечества. Это его созидательный ПОЛИГОН,  где отбирались самые конкурентоспособные и сильные представители хомосапиенсов.  Отсюда произошло человечество, его язык и культура.  Отсюда пошло расселение на запад и на юг.  Со временем языки «расселенцев»  все больше менялись и упрощались, но по сути, вся современная Западная цивилизация — очень близкие русским  народы. Большинство языковых отличий, которые мы видим,  носят ИСКУСТВЕННЫЙ ХАРАКТЕР, так же как и ИСТОРИЯ.  

Представьте, что вы хотите управлять частью людей.  Вам нужно получить ОПРАВДАНИЕ свой власти.  Прежде всего вам нужно доказать (самим же этим людям) что они являются ДРУГИМИ.  Что у них другая история и другой язык. Ведь только подобные вещи легализуют саму возможность власти над ними. «Вы не такие, как они» — кричат правители.  «Мы будем независимы. Я поведу вас к свету и счастливой жизни».  Правитель это кричит вовсе не для того, чтоб эта часть людей жила хорошо.  Правители  это кричит для себя (чтоб им дали власть).

Изначально практически вся разумная ойкумена говорила НА ОДНОМ ЯЗЫКЕ. И этим языком был ПРО-РУССКИЙ.    Есть множество фактов подтверждающие это не смотря на жесткое искажение истории и костры инквизиции, на которых сжигались русские книги.

ЛЕОНАРОДО ДА ВИНЧИ писал в свих дневниках (1508-1519 гг): «Человеческий род дойдет до того, что один не будет понимать речи другого — т.е. немец турка»  Как вам? Пять веков назад немцы и турки говорили на одном языке? Так что ли?  А в  1710 г. шведский король Карл XII, осажденный в своей резиденции в Бендерах турецкими янычарами, вышел к ним на баррикады и своей пламенной ручью за 15 минут убедил их перейти на свою сторону.  Шведы и турки говорили на понятном друг друге языке еще три века назад? Как? А вот так…..

ИСТИННЫЙ СМЫСЛ КОРНЕЙ

Принципиальная особенность русского языка, как оригинала, заключается вСМЫСЛОВОЙ нагрузке внутри корней.  Например русское БОРОТЬ-ся дает вам возможность не просто понять о чем идет речь, но и увидеть «механику» этого состязания.  Почему? Потому что это слово произошло от слова «БРАТЬ-ся».  Т.е. мужики брались друг за друга в процессе состязания.

Тоже самое с словом «КАЗ-нить», которо произошло от пракорня «КЕС/КИР» (от «К-р-р-р» в значении резать: КОС-ить, се-КИР-а, КР-омсать и т.д.). Вы сразу же видите саму механику этой казни через  от-КР-омсание головы.  В «европейских» языках такого нет.

Раз мы начали мрачную тему, то давайте рассмотрим само слово  у-БИТЬ.  Оно явно происходит от слова «БИТЬ» (за-БИТЬ, до-БИТЬ, при-БИТЬ). И красочно показывает технику умерщвления для любого русскоговорящего (человека бьют и он отходит в мир иной).

Однако, чем дальше находится копия языка от прототипа, тем меньше изначально смысловой нагрузки в нем сохраняется.   Например,  то же  английское Kill (убить) уже не показывает нам механику явления. И кажется бессмысленным для англичан с точки зрения корней.  НО смысл сразу появится если мы рассмотрим этот способ смертоубийства как  протыкание человека насквозь (КОЛ-оть).  Только вот «КОЛ-оть» — это русское слово, а Kill — это английское слово.  Первое имеет внутренний смысл, а второе нет.  Почему? Потому что английский — это упрощенный дубликат русского, который потерял очень много важной информации (в том числе и внутренний смысл языка).

ПОГОВОРИМ О ДЕНЬГАХ

Вопрос денег волнуют любого современного человека на западе больше, чем вопросы спасения души.  Факт! Но мало кто из иностранцев может поверить  в то, что все основные понятия мер и денег имеют русское происхождение.    Смотрите сами…

ВЕС у русских большую часть истории измерялся ПуДом.  Это само по себе предельно близко к францускому PoiDs или английскому PounD.  Почему же мы называем английский ПАУНД  ФУНТОМ? Потому что русский ПуД сначала трансформировался в британский ПаунД, а потом вернулся к нам обратно  в немецком звучании PfunD.

Хорошо.  Почему тогда английская валюта называется ФУНТ СТЕРЛИНГ?  Потому чтосеребро как платежное средство использовалось В СЛИТКАХ, а слово sterling  обозначает «чистое » (т.е. серебро с пробой).  НО главное не это.  Главное то, что если вам нужно купить вещь, которая стоит меньше целого слитка серебра, ТО вам нужно от-РУБ-ить кусочек от него.    Как назвать такой отрубленный кусочек? РУБлем!!!   Заметьте, что опять есть смысл в оригинальном языке и отсутствие смысла в языке-дубликате.

Это ничего не доказывает? Хорошо. Идем дальше. Знаете как обозначается ФУНТ СТЕРЛИНГ?  Перечеркнутая горизонтальной линией латинская буква «L»!  Почему британцы использовали букву «L» а не «P» (Pound)? Что за бред?   Потому что по-латински «ФУНТ» будет «LiBRa«.

Это нашло свое отражение практически во всех «европейских» языках (LIVRE — французские ливры, LIRA — итальянская валюта и т.д.).  Почему же такое несоответствие? Почему ФУНТ обозначается до сих пор как ЛИБРА?   Потому что  ЛиБРа = РуБЛь (L-B-R = Р-Б-Л).  И прототипом является именно русский язык, потому он объясняет, в отличии от «европейских» дубликатов, что валюта была «от-РУБЛ-ена» от большого куска для более мелкого размена.

Ну как? Пуканы русофобов трещат по швам? Приятная новость. Тогда я продолжу экзекуцию.

Как называется маленькая (отРУБленная) часть чего то? Сразу лезет в голову слово «кусок».  А если говорить о материальных ценностях?  ДОЛЯ!!!   Вам это ничего не напоминает?

ПУД РУБЛЬ = ДОЛЯ
POUND = LIVRE = DOLLAR

Звучит чудовищно. Но слов из песни не выкинешь.  Первые доллары были серебряными. И кроме того,   для американца ДОЛлар  не имеет внутреннего смысла (ДОЛя — малая часть серебрянного слитка), а для русского имеет.  Сюда же можно записать все Европейские  ТАЛЕРЫ и прочие интерпретации ДОЛИ.

А как быть с европейскими МАРКАМИ?  Эта валюта произошла от собственности в виде земельных МАРОК (пример английская  landMARK), которые выделяли феодалы своим людям.  Для того чтоб выделить земельный надел его сначала нужно было ОЦЕНИТЬ  т.е. из-МЕР-ять….. МЕРК-ой! Там где было больше мерок, стоимость была выше, а там где меньше, соответственно меньше.  Вот почему термин МАРКА закрепился в качестве эквивалента стоимости.  НО европеец не понимает смысловое значение и происхождения этого слова, потому что не знает русский язык.  Он знает что это эквивалент стоимости но не понимает почему.

Итальянский  СОЛиД произошел от русского ЗОЛоТо (С-Л-Д = З-Л-Т). И скорее всего СОЛДат тоже произошел от этого же слова потому что в средневековой Европе дураков воевать бесплатно было не больше, чем сейчас.

Даже слово БАНК очень четко коррелируется с  оБ-меН-Ка (менка, обмен и т.д.)  потому что при искажении языка чередуются  согласные «М=П/Б».     Получается  оБ-меН-Ка  =  БаНК.  По этому же пути идут ПФЕНИНГИ,  ПЕННИ и прочее.    Про деньги можно разговаривать очень долго.  Тут можно  рассказать  о КРОНЕ (CROWN) = ГРИВНА (драгоценность на голове), и о многих других вещах, на которые сейчас просто времени не хватит. Поэтому поговорим о… ЦИФРАХ

ПРОИСХОЖДЕНИЕ ЧИСЛИТЕЛЬНЫХ (ЦИФР)

Думаю вам знакома официальная версия о том, что современные  цифры  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 0  имеют АРАБСКОЕ происхождение.   Скажите, Вы видели когда ни будь арабскую письменность, друзья? У меня возникает только один вопрос, если эти цифры АРАБСКИЕ, тогда почему АРАБЫ сами ими не пользуются?  Вам не кажется это немного странным?

Давайте попробуем разобраться.  Как вы полагаете, что возникло ПЕРВЫМ: ЦИФРЫ или СЛОВА их обозначающие?  Вопрос идиотский, потому что для того чтоб что то обозначать, нужно чтоб это что то было в наличии.  Но я должен был задать вам этот вопрос для того, чтоб вы сами поняли что сначала ВОЗНИКЛИ ЦИФРЫ, и только потом их обозначения звуками.

Такое может быть возможно только в том случае если использовать СИМВОЛЫ (а не звуки) для обозначения абстрактных понятий количества.   Я вижу два самых удобных варианта для этого: ПАЛЬЦЫ РУК и ЗНАКИ.  Пальцы рук — плохой инструмент, потому что имеют ограниченное количество. Очевидно, что для передачи подробной  информации о КОЛИЧЕСТВЕ потребовались ЗНАКИ. Что можно использовать в качестве таких знаков?  Предметы (например КАМЕШКИ) или точки на песке/скале символизирующие этим камешки.  Три мамонта = три камешка, а пять самок = пять камешков.  Это самый простой и логичный способ потому что прямо дублирует количество объектов в жизни к количеству объектов в виде знаков на песке или скале.

Что будет происходить если использовать подобные способы изображения количества объектов  в виде знаков? Со временем  начнут вырабатываться  ПОСТОЯННЫЕ и УЗНАВАЕМЫЕ ВАРИАНТЫ расположения камешков символизирующие определенное их количество.  Почему? Потому что это упрощает ВОСПРОИЗВОДСТВО этих знаков другим членом племени.   Это очень удобно.

Как это могло выглядеть? Скорее всего знаки возникли из камешков (в зависимости от их количества).  Много ли тут возможных вариантов расположения.  На самом деле не много. Вот возможные варианты:

Единообразные правила должны были возникнуть в любом случае, потому что так удобнее и надежнее.  При единообразии оппонент не спутает точки и точно поймет то, что вы ему хотите сказать.  Поэтому через какое то время ТОЧКИ превратились в более надежные ЧЕРТОЧКИ. Иначе говоря точки соединились ЛИНИЯМИ.  Причем очевидно что старались найти такие способы соединения точек линиями, при которых это можно сделать ОДНИМ ДВИЖЕНИЕМ РУКИ (потому что так экономичнее и быстрее).  И вот тут мы подходим к ВОЗМОЖНЫМ ВАРИАНТАМ, которые сильно похожи на современные «АРАБСКИЕ» или «РИМСКИЕ» числительные.

Из этих вариантов трансформировались знакомые всем нам с детства цифры:

После возникновения ПОНЯТИЙ понадобились ЗВУКИ (СЛОВА) для их обозначения. Это вполне логично, потому что люди — социальные животные, которые пользуются РЕЧЬЮ (СЛОВАМИ) для обозначения различных понятий в КОММУНИКАЦИИ с другими особями.

Какие ЗВУКИ (буквы) использовались для обозначения соответствующих цифр?Скорее всего ПЕРВЫЕ ЗВУКИ из соответствующего слова.  Именно эти  звуки и породили БУКВЫ!  С этих букв начиналось соответствующее  слово.  А ЦИФРА (ЗНАК) должна быть очень похожа на соответствующую БУКВУ и ЗВУК!!!!  Можно с большой долей уверенности сказать, что это не просто теория потому что уж слишком явно видны СОВПАДЕНИЯ между ЦИФРАМИ И БУКВАМИ.  Взгляните на эту таблицу:

А вот теперь задайте себе вопрос, уважаемые читатели, НОСИТЕЛЬ КАКОГО ЯЗЫКАмог  ассоциировать символ «В» с словом «ВОСЕМЬ»,  «Ч» с словом «ЧЕТЫРЕ», «Ш» с словом «ШЕСТЬ»????
РУССКИЙ ЯЗЫК — единственный в мире язык, в котором НАЧАЛЬНЫЕ ЗВУКИ числительных (от 1 до 9)  передаются на письме ЗНАКАМИ   СОВПАДАЮЩИМИ С ЦИФРАМИ по форме и значению. 

Например, английское FOUR  (четыре)  не может этим похвастаться. Почему?  Потому что произошло от русского чет-ВЁР-ка = FoUR, и является  упрощенной копией.

КУДА НЕ КИНЬ, ВЕЗДЕ СЛЕДЫ РУССКИХ

Примеров можно приводить огромное множество. Фактически они бесконечны.

MoTheR = МаТеРь  (M-T-R = M-T-Р)  Почти не изменившийся дубликат русского.

FLoaT = ПЛыТь (F-L-T = П-Л-Т)  «П» и «F» образуются в одном и том

же месте, поэтому легко меняются.  Совпадение гласных близкое к уникальному.   Похожим примером является английское слова FROG (лягушка) =  ПРЫГ  (F-R-G = П-Р-Г).

ROOM = хо-РОМ-ы, а  КАМЕРА (CA-MER-a) = КО-МОРа.  И даже HA-REM = ХО-РОМы

ВОЛ (бык) = BULL (англ).  Вас не настораживали такие сходства в школе? А ведь на русском в отличии от английского есть смысл у корня (ВОЛ-очит, значит ВОЛ). Оригинал тот, где есть смысл, а не там где его нет.  Кстати английское PULL (тянуть) скорее всего тоже произошло от русского ВОЛ-очить  (BULL  и PULL).

  • «КТО?» = «КУ+ТО?» = «ХУ то?»= «ХУ?»
  • AVE MARIA, GRATIea PLeNA (авэ мариа грациэ плена) = сл+АВАМария, КРАСЫ ПоЛНА….
  • COAL = у-ГОЛЬ
  • CULT КОЛД-овать
  • S-NACK = ЗаНАчКа
  • DUCK = у-ТОЧК-а (английское С заменило русское Ч)
  • ROCK = го-РОЧК-а  (тоже самое)
  • PACK = ПАЧКа (тоже самое)
  • LIP-s (губы) = у-ЛЫБ-ка
  • TALL (высокий) = ДОЛ-гий
  • BEARD = БОРОДА ( B-R-D = Б-Р-Д)
  • NOSE = НОС
  • CeMeNt = КаМеНь  (C-M-N = К-М-Н)
  • HUNT = о-ХОТ-иться
  • CHIMERA = ки-КИМОРА
  • V-AMPIRE = УПЫРЬ
  • САГА, SAG-en (нем), SAY (англ) = с-КАЗ-ать/ СК-азать.
  • VAGINA = ВЛАГИНА (влагалище)

Задумайтесь над тем, как звучит слово ЧЕЛОВЕК на разных языках.  В чем принципиальное отличие этого  слабого  животного от всех остальных на планете?  В том что он использует свою ГОЛОВУ (мозги) для того чтоб убивать все вокруг в отличии от когтей, яда и мышц.  Причем очень успешно использует. Но сейчас не об этом.  Что такое ГОЛОВА? Это ЧЕЛО!  Так появляется термин ЧЕЛО-ВЕК!  Т.е. отличительная особенность этого животного от других — мозги (голова, чело). Только в русском языке есть такое осмысленно содержание этого термина.  В остальных дубликатах этого нет.
Поэтому, подключайте в работу свое ЧЕЛО и думайте над  СЛОВСАМИ, человеки и славяне.

КАК БЫЛО НА САМОМ ДЕЛЕ?

Не возможно сказать точено, потому что ИСТОРИЯ — это инструмент пропаганды, который использует власть государства в личных интересах для свой легализации.  Так было всегда и во все времена.  Не только последние 20-ть лет, как думают многие (замечая очередные изменения в учебниках истории).  Не нужно думать что наши предки были более порядочны и честны чем мы.  Они тоже любили использовать и обманывать своих ближних  ради своих корыстных интересов. Поэтому бесконечно переписывали историю оправдывая свою жажду власти и доминирования.

Скорее всего ядро современной  цивилизации возникло  в ХОЛОДНЫХ регионах России. Тяжелые условия диктовали необходимость развиваться быстрее, чем теплолюбивым конкурентам.   После возникновения языка, счета и культуры началасьмиграция в ЗАПАДНЫЕ и ЮЖНЫЕ регионы. 

Северная цивилизация постепенно расселилась практически по всему миру, НО ядром этой цивилизации большую часть истории была ОРДЫНСКАЯ РУСЬ  потому что больше всего сил и ресурсов было сконцентрировано именно в метрополии (остальные части были, по сути, колониями).

В начале ЯЗЫК был един для всех регионов ойкумены, потому что все расселение шло из одного центра с одним языком.  Однако со временем языки в отдаленных регионах начали все больше и больше МЕНЯТЬСЯ по двум причинам:

  • ЕСТЕСТВЕННЫЕ трансформации  (самостоятельное развитие + ассимиляция с местными аборигенами)
  • ИСКУСТВЕННЫЕ изменения для легализации ВЛАСТИ местных руководителей

Если у НАРОДА есть единый руководитель, а вы хотите ОТОБРАТЬ ЕГО ВЛАСТЬ ДЛЯ СЕБЯ то вам нужно внушить этим людям, что ОНИ  НЕ  ТАКИЕ (ДРУГИЕ) как тот НАРОД, которым управляет ваш конкурент.    Какие же мы  другие, если мы говорим даже  на одном языке? Сильный довод!  Спорить с ним сложно.  Поэтому искоренять его нужно искусственно путем внедрения новых правил языка.  Нужно чтоб язык управляемых  отличался от того НАРОДА, которым руководит ваш конкурент.  Что всеми силами и делалось во всех европейских державах.  Например за незнание новых письменных правил языка в Англии могли отобрать все имущество и подвергнуть судебному преследованию.

ВЫВОД: МЕСТНАЯ ВЛАСТЬ ВСЕГДА ИСКАЖАЕТ ИСТОРИЮ И ЯЗЫК (если он все еще похож на русский) ДЛЯ СВОЕЙ ЛЕГАЛИЗАЦИИ.   Чтоб отщипнуть кусочек власти у «большого брата», нужно сказать, что мы не братья вовсе (мы разные). А раз разные, то и властвовать я имею право тут, а «большой брат» нет (потому что он чужой).   Чистая политика.

Скорее всего СЕВЕРНАЯ РОССИЯ действительно никогда не была завоевана чужестранцами. НО она множество раз покорялась СВОИМИ в рамках смут и гражданских войн ЗА ВЛАСТЬ!   Это приводило к многократным ослаблениям и отбрасыванием  ИМПЕРИИ назад.  Часто «СВОИ» в борьбе за власть пользовались помощью ВРАГОВ  империи, у которых была одна цель — ослабление северной империи.  Но тех, кто сотрудничал с ВРАГАМИ это мало заботило, потому что ВЛАСТЬ (личную выгоду) они получали.
Сейчас нам очень сложно представить чем был мир 5-8 веков назад.  Одна большая империя с колониями по всему разумному миру? Один общий язык?  В это с трудом вериться.  Но с каждым годом мы получаем все больше документальных подтверждений этому.

Например, уже сейчас точно доказано (и это войдет в новые учебники истории), что не было никакого татаро-монгольского ига.  А была ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА  между различными РУССКИМИ ОРДАМИ.  Анализ современных языков, как бы это не замалчивалось, приносит еще больше сюрпризов.  Поэтому западные лингвисты стараются табуировать подобные темы.

В общем, много всего интересного, что от нас скрывают не хорошие дяди и тети.  А вы работайте ЧЕЛОМ, друзья.  Ведь вы же ЧЕЛОВЕКИ….

Денис Борисов

выжимка:

ЛЮБОЕ ДЛИТЕЛЬНОЕ ЗАВОЕВАНИЕ ВЛИЯЕТ НА ЯЗЫК!  Следовательно, там, где таких завоеваний было МЕНЬШЕ  лучше сохраняется ИСХОДНЫЙ ПРОТО-ЯЗЫК народа.

РУССКИЙ ЯЗЫК САМЫЙ СЛОЖНЫЙ В МИРЕ.

Потому  что РУССКИЙ ЯЗЫК СОДЕРЖИТ САМОЕ БОЛЬШОЕ В МИРЕ КОЛИЧЕСТВО ПРА/КОРНЕЙ из остальных языков

Скорее всего изначальная  цивилизация зародилась не там, где ТЕПЛО, а там где ХОЛОДНО.

Сервер — это вечная БОРЬБА  за ограниченные ресурсы.

Со временем меньше всего изменяются СОГЛАСНЫЕ звуки.

Большинство языковых отличий, которые мы видим,  носят ИСКУСТВЕННЫЙ ХАРАКТЕР, так же как и ИСТОРИЯ

ПУД РУБЛЬ = ДОЛЯ
POUND = LIVRE = DOLLAR

РУССКИЙ ЯЗЫК — единственный в мире язык, в котором НАЧАЛЬНЫЕ ЗВУКИ числительных (от 1 до 9)  передаются на письме ЗНАКАМИ   СОВПАДАЮЩИМИ С ЦИФРАМИ по форме и значению.

ИСТОРИЯ — это инструмент пропаганды, который использует власть государства в личных интересах для свой легализации.


Понравилась статья? Поделись с друзьями!



Комментировать