Денис Борисов

“Свободной воли” в том виде в каком представляют людишки НЕ существует! Это иллюзия. Обман который вы культивируете для того чтоб не сойти с ума в процессе резни друг друга. Заявляю это ответственно как рептилойд поставленный присматривать за тем беспределом, который вы называете своей эволюцией.

У нас тут видос по этой теме:

Давайте сыграем в игру, где представим что я инопланетянин (рептилойд) дающий оценку и рекомендации людям планеты Земля. Эта игра мне нравится потому что, во-первых я могу быть более объективным в роли «инопланетного наблюдателя», а во-вторых сапиенсы настолько тупые, что вам очень сложно воспринимать аналитическую информацию без эмоционально-развлекательного момента. Вы сразу начинаете пердеть и засыпать. Короче представьте что я злой рептилойд Денчик и так мы сможем убить сразу двух зайцев.

Обе белые.

Около 50 лет назад, когда я еще жил в другом теле, ученые из СССР провели интересный опыт, который потом много раз подтвердился. Детям показывали две разноцветные (черная и белая) пирамиды и спрашивали какого они цвета. Прикол в том что все дети, кроме одного испытуемого должны были врать (говорить что пирамиды «обе белые», в то время как одна была черной). Как вы думаете что говорил оставшийся ребенок испытуемый, когда его спрашивали про цвет пирамид? Правильно! То же что и остальная группа маленьких людей «обе белые».

Ваша эволюция пошла по пути коллективного насилия друг против друга и против всей остальной природы. Ваши волосатые предки в какой то момент сообразили что группой можно победить даже очень сильных одиночек (как других животных, так и себе подобных) поэтому выживать и побеждать стали те, кто научились объединяться в большие стаи.

Скажи, мой юный гоминид, что нужно для того чтоб объединится в большую кодлу? Сложный вопрос? Подумай, с кем ты дружишь. С теми, чьи взгляды максимально совпадают с твоими. С теми кто чаще с тобой соглашается, чем с теми, кто против. То есть для объединения нужна «общность взглядов». А как быть, если их нет? В этом случае нужно принять взгляды свой кодлы даже в том случае если ты против. Это условие выживания потому что хомосапиенсы — это животные социальные. Без кодлы вам не выжить.

Один ты никто, с кодлой ты все!

Постой, постой, Денчик. Но ведь это было раньше, а сейчас мы живем в цивилизованном сообществе. Дерьмо собачье! Вот вы где живете. Сколько ты проживешь без электричества, продуктового магазина, канализации? Какие приборы вокруг себя ты можешь воссоздать самостоятельно? Ты на 100% зависим от людей, которые тебя окружают и создают для тебя условия (тепло, еда, вода, электричество, интернет и т.д.). Один ты никто. С кодлой ты все!

Хорошо. А что нам нужно для того чтоб объединится в большую кодлу? Правильно. КОНФОРМИЗМ! То есть нужно чтоб одна особь могла достаточно легко менять свои убеждения и принимать чужое мнение (мнение группы). Вот почему вы так быстро вешаете ярлыки в стиле «это хоршо», «это плохо», «правильные люди/страны/компании», «не правильные», «это враги», «это друзья», «обе белые», «обе черные». На уровне вашей социальной организации СВОБОДЫ ВОЛИ НЕТ! И никогда не было. Вы всегда продукт свой стаи/тусовки/района/государства.

Но ведь люди из одной группы часто верят в разные вещи.

Да. И порой достаточно фанатично. В этом нет ничего странного потому что одна особь входит в множество социальных групп. Где то особи могут совпадать, где то нет. Например вы можете быть из одного дома или района, но из разных групп по благосостоянию. Или вы играете в доту с другом, но он культурист, а ты онанист. И каждый из вас будет верить в то, чем он увлечен.

Однако ватник не будет дружить с укропом, а сатанист с християнином. Дружить вы будете с теми, с кем у вас максимально совпадают взгляды. И именно эти люди будут оказывать на вас максимальное воздействие в плане принятия новых взглядов или отказа от старых. В некоторых случаях вы будите легко менять свои взгляды (если вам это выгодно), а в некоторых будете проявлять фанатичную упертость и доказывать свою правоту даже в том случае если у вас не спрашивают. В некоторых случаях вы даже будите готовы умереть за свои взгляды. Хотя сейчас это гораздо реже, чем 100 лет назад…

Конкуренция разных идей и верований.

Когда вы изобрели огонь около 1 миллиона лет назад, то часть ваших далеких родственников не поверили в эту новую ИДЕЮ, и поэтому были убиты вашими предками которые вовремя «переобулись» в соотвествии с новой научно технической доктриной.

Прикол в том, что в вашей цивилизации различные ИДЕИ, КОНЦЕПЦИИ, ВЕРОВАНИЯ, МЫСЛИ появляются регулярно и конкурируют друг с другом. Какие то из этих «сказок которые придумали люди» оказываются более эффективными для уничтожения других людей, какие то менее. Это основной критерий того, станет новая вера популярна или нет в вашем обществе.

Например, такие выдумки людей как ВЕРА в Бога, государство, мораль, арийскую расу, патриотизм позволили вам объединяться в очень большие КОДЛЫ под названием племя, конфессия, партия, нация, королевство, государство. Большими кодлами вы всегда вырезаете маленькие кодлы. Кстали, поэтому сейчас на планете практически не осталось хомосапинсов которые не верили бы в государство, например. Те, кто НЕ верили, не смогли объединиться в большие кодлы и были уничтожены теми, кто смогли поверить и объединится. У вас идет очень жесткий естественный отбор…

В естественной природе стая или племя животных не может вырасти больше 150–200 особей из-за ограниченных возможностей вожака держать группу в повиновении. Потому что животные верят только в сильные клыки и тумаки вождя. Современные люди создали искусственные ВЕРОВАНИЯ (государство, Бог, законы, мораль и т.д.) которые дали возможность масштабировать племя до нации и государства с любой численностью. То есть то, во что вы верите, контролирует и управляет вами, давая возможность увеличивать размер кодлы и ее боееспособность. В этом вся соль вашей «цивилизованности».

Почему особь занимает очень жесткую позицию.

В широком смысле мозг каждого из вас промыт от рождения. Это требование самой вашей цивилизации. Тот, кто не верил в ваши идеалы давным давно был уничтожен физически вашими предками. А те, кто нарушают ваши выдумки сейчас попадают в тюрьму или расстрельные комнаты.

Однако есть такие ситуации когда человек может вроде бы безопасно для жизни ВЫБИРАТЬ между тем чтоб поверить в ЭТО или в ТО. Например, веганы/мясоеды, свободные/«серьезные» отношения, патриотизм/пофигизм и т.д. Некоторые из вас занимают какую либо ОДНУ позицию очень жестко из-за того что вы называете «промытыми мозгами». Хотя, по сути, в той или иной степени у каждого из вас мозг промыт с детства.

Признаки «промытого мозга»

Признаков «промытости» т.е. очень жесткого внушения, два:

НЕТ ДРУГИХ ТОЧЕК ЗРЕНИЯ. Вы не рассматриваете другие возможности и точки зрения.

ВАЖНО УБЕДИТЬ ДРУГИХ агрессивно в свой точке зрения.

Когда возможен «промытый мозг»? Тогда когда вопрос затрагивает выживание особи, либо когда она верит в то, что этот вопрос затрагивает ее выживание. Чаще всего крайняя степень упортости и агрессии встречается при обсуждении ПОЛОВЫХ и ПОЛИТИЧЕСКИХ вопросов. Это не удивительно потому что первое связанно с личным выживанием, а второе с коллективным.

Кстати один из самых эффективных способов промыть вам мозги, это убедить в том, что вопрос важен для вашего выживания. Достаточно придумать и объявить внешнего врага для того чтоб ваша внушаемость подлетела до небес. Например можно для этого взорвать пару домов от имени террористов. После такого с вами можно делать что угодно. При наличии риска жизни, ваше, и без того слабенькое, критическое мышление окончательно выключается. Вы с пеной у рта будите готовы нести демократию идти резать пидарасов, неверных, краснокожих и прочих индейцев если поверите что они несут угрозу вашим «национальным интересам».

В таких случаях особь не просто «тихо верит в нечто», а пытается с пеной у рта доказать заставить и других верить в то же самое. Это древний механизм. Если есть нечто угрожающее жизни, то и все остальные должны как можно быстрее поверить в эту угрозу. Фактически, если у вас промыт мозг, то вам не настолько важно чтоб вы в это верили, сколько то, чтоб другие верили в то же самое.

Если не пробовал, то не объективен.

Объективность — это когда можешь сравнить ТО и ЭТО, то есть пробовал и то и это. Подобный довод меня всегда забавлял. Обычно в этом случае я предлагаю человеку попробовать свое дерьмо апеллируя к тому что «ты же не пробовал, как ты можешь сравнивать».

Вам не нужно пробовать ТО, что вам не нравится для объективности. У вас уже есть определенное отношение к этому (не нравится). Возможно, кому то нравится есть дерьмо. Это его дело. Но это не объективно потому что вопросы нравится/не нравятся всегда индивидуальны т.е. СУБЪЕКТИВНЫ!

Примеры защиты психики

Промытый мозг чаще всего защищает психику гоминида. Т.е. это фанатичная вера, которая помогает облегчить боль или страх того, что у вас что то не так как должно быть (безопасность, например). Причем не важно так это или нет на самом деле. Важно что вы подсознательно верите что это очень мега важно. Давайте приведу пару примеров для наглядности.

ВСЕ БАБЫ БЛЯДИ и им нужно только развести мужика на деньги. Это типичная защита психики самца-гоминида в том случае когда он не может себе позволить самку (низкий социальный статус, мало денег, низкая самооценка и т.д). То есть самец пытается понизить значимость отношений потому что он их не может построить или не тянет.

ВСЕ БОГАТЫЕ НЕСЧАСТЛИВЫ или нечестные. Или все сразу. Чем беднее человек, тем выше шанс что он будет верить в эту чепуху потому что она облегчает ему жизнь. Это не я лузер, это они засранцы. Очень удобно чтоб ничего не делать.

КАЧКИ ИМПОТЕНТЫ. Те у кого нет тренированного тела, которое кстати среди всех приматов является статусным маркером, то этот человек убеждает себя в том что цена за тренированное тело слишком большая и не разумная. Что либо накаченное тело, либо стоящая писька. Это способ понизить статус того, у кого это есть и облегчить себе жизнь.

В МОЕЙ ЖИЗНИ ЕСТЬ СМЫСЛ. Например я вегетарианец, сектант, плоскоземельщик и т.д. Когда у человека пустота в жизни, он пытается найти нечто, что ее заполнит. Пусть это будет выдуманным и глупым. Не важно. Главное чтоб появился хоть какой то смысл.

Как проверить промыт ваш мозг или нет?

Есть РЕЗУЛЬТАТ, тогда можешь критиковать

Нет РЕЗУЛЬТАТА, тогда не критикуй (сначала достигни, либо игнорируй)

Послушай старого инопланетянина, дорогой человек, чем ты более уперт, тем БОЛЬШЕ у тебя проблем и агрессий. СЧАСТЛИВЫЙ ЧЕЛОВЕК СПОКОЕН!

Спокойный побеждает, а агрессивный защищается. Причем даже тогда, когда с ним никто не спорит. Потому что агрессивный внутренне не уверен в свой позиции.

ВЫВОД: Учитесь быть спокойными — сомневайтесь во всем. Если тебе что то не нравится, то это не повод проявлять агрессию и бросаться на других людей.

Как общаться с «промытым»?

В нашей академии наблюдателей еще на первом курсе мы изучаем виды животной агрессии гоминидов. Обычно, для того чтоб успокоить «бушующий пукан» особи, нам рекомендуют три вещи

БЫТЬ СПОКОЙНЫМИ в любой ситуации и контролировать свои эмоции, как бы гоминид не старался вывести тебя из равновесия. Помнить о то что эти создания только в начале своего эволюционного пути. А особь которая орет и исходит пеной глубоко больна и несчастна. Так она проявляет свою боль.

НЕ СПОРИТЬ с гоминидами потому что особенности вашего мозга не дают вам шанса для прямой смены позиции под действием доводов. В любом вопросе нужно искать то, что общее, а не то в чем особь ошибается. Любой спор — это усиление конфликта.

СМЕНИТЬ ВЕКТОР. То есть можно поменять тему разговора, рассказать анекдот или историю. Гоминиды не любят долго напрягать свои мозги и если сменить тему на более нейтральную, то они быстро расслабляются.

«Люди хорошие, грязная зеленая ящерица!»

Можете называть меня как угодно. Кстати в западноевропейской традиции именно ящерица — это символ персонифицированной логики. Так что я не против.

ХОРОШО и ПЛОХО — это очень субъективная категория потому что когда белые гоминиды вырезали целый континент красных и сделали рабами целый континент черных, то это было ХОРОШО для одних (белых) и ПЛОХО для двух других (черных и красных).

Вся ваша культура и цивилизация построена на диссонансах вроде «Война за мир», когда одни гоминиды идут резать других гоминидов оправдывая это «демократией» или «обороной национальных интересов». Откровенно говоря, вы очень мерзкие и опасные существа, потому что ваш уровень осознанности чрезвычайно низок. Вы можете легко убиваете себе подобных и даже не осознавать что это мерзко и плохо сочетается с разумом. Забавно, но разум и цивилизацию вы используете преимущественно для уничтожения и доминирования. При этом ваш мозг всегда убеждает вас в том, что вы хорошие, «ваше дело правое», а сами вы разумные «венцы эволюции» в отличии от других животных.

Правды ради, нужно сказать, что в вас действительно есть ХОРОШЕЕ. Но оно распространяется не на всех, а только на «своих» (друзей, семью, коллектив, племя, страну и т.д.). Собственно для того чтоб быть своим, и нужно быть хорошим по отношению к членам свой группы.

Парадокс в том, что вы ХОРОШИЕ для того чтоб быть ПЛОХИМИ. Вся ваша мораль и порядочное поведение по отношению к другим людям были созданы для того чтоб удобнее резать ЧУЖИХ (племена, народы, коллективы, конкурентов и т.д.). Это создает постоянный диссонанс борьбы хорошего и плохого. Например, вы создаете некую ВЕРУ (религиозную, по которой убивать других запрещено), но это не мешает вам резать другие народы и конфессии во имя свой ВЕРЫ!