Жажда власти
Выпуск «ПОДПОЛЬЕ» №92
Часто говорят что есть три вида опьянения: алкоголем, наркотиками и властью. Особенность последнего в том, что оно неизлечимо. Каждый день вы видите примеры борьбы за власть. Достаточно включить телевизор и вы увидите политиков готовых перегрызть друг другу глотку, либо политиков, которые нагло лгут избирателям обещая невозможное, либо политиков готовых уничтожить половину населения своей страны лишь бы хоть на время получить власть.
Люди готовы лгать, клеветать, претворяться и даже убивать для удовлетворения свой ЖАЖДЫ ВЛАСТИ! Что же заставляет людей так себя вести? Что заставляет их идти в политику? Почему возможность власти над другими так притягивает людей, заставляя их быть ненасытными в своем стремлении? Сегодня мы будем глубоко копать в самых темных глубинах человеческой души. Сегодня мы рассмотрим такой феномен, как ЖАЖДА ВЛАСТИ…
У нас тут видос по этой теме:
Выпуск в аудио(mp3) формате:
Все выпуски в аудио-формате вы можете найти
ПОЧЕМУ ХОТЯТ ВЛАСТИ?
Что такое власть? Если смотреть на вещи без размазывания романтичных соплей, тоВЛАСТЬ — ЭТО ПРЕВОСХОДСТВО!!! В этом суть власти. Можно придумать массу научных или социальных определений, но ни одно из них не выразит так же точно суть, как одно это слово — ПРЕВОСХОДСТВО! Я прагматик, поэтому смотрю на мир с материальной точки зрения. И что я вижу? А вижу я то, что если у ОДНОГО человека БОЛЬШЕ ВЛАСТИ над ДРУГИМ человеком, то это ПРЕВОСХОДСТВО. Дальнейшая реализация может быть в разных формах: у другого человека могут отобрать настроение, время, материальные ценности, свободу или даже саму его жизнь. Что это, если не превосходство над ним?
Оправданно ли это превосходство?.…НЕ ВАЖНО! Мы живем в материальном мире, поэтому имеют значение только материальные факты. Если у одного человека больше власти над другим (вы можете считать не заслуженно, если что), то он имеет над ним превосходство.
Почему так происходит? Потому что мы живем в материальном мире РУСУРСЫ которого ОГРАНИЧЕННЫ. Все ресурсы имеют свой предел. От нефти, воды и леса до красивых женщин, денег и личного времени. Ограничение ресурсов порождает борьбу за них.
Кому то достается больше, а кому то меньше. Почему ты хочешь дорогую машину и квартиру вместо того чтоб жить на помойке (ведь последнее проще)? Почему ты не любишь проигрывать? Почему ты не любишь когда не тебя кричат и унижают? Почему ты хочешь красивую женщину, а не престарелую бомжиху с курского вокзала? Потому что ТЫ — ЗАПРОГРАММИРОВАН НА БОРЬБУ ЗА РЕСУРСЫ! Это называется ЕСТЕСТВННЫЙ ОТБОР! Суть которого в КОНКУРЕНЦИИ ЗА ОГРАНИЧЕННЫЕ РЕСУРСЫ мира. Более приспособленный (сильные, хитрые, умные, социальные и т.д.) получают больше ресурсов, чем менее приспособленные. Что это значит? То, что КТО-ТО ВСЕГДА ПРЕВОСХОДИТ КОГО-ТО! А Власть — это квинтэссенция превосходства одного человека над другим.
Абсолютно все люди миллионы лет участвуют в естественном отборе. Вот почему всем людям свойственен дух соревнования. А ВЛАСТЬ — это ощущение ПРЕВОСХОДСТВА в этом соревновании. Вот почему ЖАЖДА ВЛАСТИ СВОЙСТВЕННА ВСЕМ ЛЮДЯМ!!! Это проявление инстинкта доминантности, который вытекает из самого древнего инстинкта — инстинкта самосохранения. Те далекие предки, у которых не было стремления доминировать (стремиться к власти) — вымерли многие миллионы лет назад.
Я часто напоминаю вам о том, что человек представляет из себя ДУАЛИЗМ (двойственность), где смешано ЖИВОТНОЕ (инстинктивное, эгоистическое, темное) поведение и СОЗНАТЕЛЬНОЕ (социальное, альтруистическое, светлое) поведение.
Наши инстинкты прописаны гораздо глубже и более значительно, чем сознание, потому что именно животные инстинкты позволяли выживать нашим генам в течении миллионов лет. Это объясняет почему современный человек — это все то же животное переполненное инстинктами, как и сотни тысяч лет назад. В силу своего эгоизма (тоже, кстати инстинкт ) мы на замечаем этого, считая себя исключительными созданиями (лучше, чем другие животные). Однако СОЦИАЛЬНО-СОЗНАТЕЛЬНО образует очень тонкую прослойку в нашем мозге и было создано ТОЛЬКО ДЛЯ ОБСЛУЖИВАНИЯ ЖИВОТНЫХ ИНСТИНКТОВ. В том числе и того самого эгоизма…. Большая часть нашей сущности — это животное.
Вот почему люди убивают друг друга, насилуют, обманывают и всячески пытаются тянуть «одеяло на себя». Такое эгоистичное поведение свойственно всем животным в борьбе за ограниченные ресурсы. И хотя при СОЦИАЛЬНО-СОЗНАТЕЛЬНОЙ кооперации (если выключить разрушительные животные инстинкты) можно создать гораздо больше нужных ресурсов, НО ЖИВОТНО-ИНСТИНКТИВНАЯ сущность это не понимает и стремиться ДОМИНИРОВАТЬ любым способом! Это и есть наша ЖАЖДА ВЛАСТИ!
Инстинктов очень много. Я часто озвучивают ТЕМНУЮ ТРИАДУ, которая окружает нас повсюду в обычной жизни. Это инстинкты, увеличивающие шанс на выживание генов:
- ЖАДНОСТЬ (накопительство ресурсов. Изначально относилось только к еде)
- ПОХОТЬ (желание осеменить как можно больше самок, чтоб увеличить шансы для своих генов)
- ДОМИНАНТНОСТЬ (жажда власти, демонстрация дорогих «статусных маркеров», машин, квартир)
Важно понять материальные предпосылки эволюции нас с вами. Животные инстинкты(такие как желание доминировать или властвовать) занимают значительную часть генетического кода аминокислотных цепочек из которых состоит каждый человек. Эти цепочки не подозревают, и даже борются против таких вещей как «равенство», «честность» или «порядочность». С их точки зрения все эти вещи мешают вашему выживанию и очень опасны. Поэтому они будут жить и управлять организмом по своим древним, залитым кровью ваших предков, правилам. Просто потому что они доказывали свою эффективность гораздо дольше, чем новые (социально-сознательные) правила, недавно возникшие среди людей. Это не значит, что социально-сознательное поведение не возможно в принципе. Как раз наоборот. Это значит лишь то, что в каждом человеке есть СВЕТЛОЕ (социально-разумное) и ТЕМНОЕ (эгоистично-животное).
ПОРОЧНА ЛИ ЖАЖДА ВЛАСТИ?
Жажда власти — абсолютно естественная для человека страсть. Поэтому говорить о том, что любая жажда власти порочна будет не правильно. Без стремления соревноваться и доминировать человечество давно бы вымерло. Более того, без подобной страсти мы бы никогда не стали «царями природы» на планете Земля. Порочна не всякая жажда власти. Тут все будет зависеть от того, для чего ИСПОЛЬЗУЕТСЯ ЭТА ВЛАСТЬ!!! Т.е. от ЦЕЛИ ВЛАСТИ!
Например что порочного в том, что хороший актер или музыкант или поэт или ученый желает «подчинить» внимание зала, людей, научного сообщества и т.д.? Это тоже превосходство. Это тоже власть. Это тоже проявление инстинкта доминантности (соревнования). Или что плохого в том, что спортсмен хочет победить на соревнованиях? Это вообще борьба за превосходство в чистом виде. Что плохого вМоцарте, который властвовал над душами людей? Или что плохого в Аристотеле?
Понимаете к чему я виду? Жажда власти как проявление превосходства свойственна всем людям и во всех сферах. Но одно дело если эта ЖАЖДА заставляет человека СОЗДАВАТЬ и совсем другое дело если жажда власти заставляет человека УНИЧТОЖАТЬ! Вот в чем принципиальное отличие между «ХОРОШЕЙ» и «ПЛОХОЙ» ЖАЖДОЙ ВЛАСТИ!
Если человек жаждет власти над целым народом для того чтоб его уничтожить, то это РАЗРУШАЕТ. Если человек жаждет власти над женщиной для того чтоб ее насиловать, то это РАЗРУШАЕТ. Если человек жаждет власти над другими людьми для того чтоб делать все что захочет, то это РАЗРУШАЕТ. С другой стороны если поэт жаждет властвовать над толпой через созданные им произведения, то это СОЗИДАЕТ.
ВЫВОД: ЖАЖДА ВЛАСТИ ДЛЯ СОЗИДАНИЯ = ХОРОШО, а ЖАЖДА ВЛАСТИ ДЛЯ РАЗРУШЕНИЯ = ПЛОХО!!!
К сожалению, человек которые занят СОЗИДАНИЕМ, сознательно не задумывается о свой власти над людьми, в принципе. Об этом сознательно думают лишь те люди, которым нужна власть сама по себе (для РАЗРУШЕНИЯ). Человек, который создает что то ценное, не нуждается в официальных полномочиях от государственных органов. Люди его и так уважают и ценят. Кто же нуждается в таких полномочиях? Только тот, кто не созидает. Тот, кого без этого не уважают и не ценят….
Вот в чем основная проблема политиков. В политику идут люди без власти т.е. те люди, которых без официального закрепления полномочий не уважают и не ценят. Те люди, которые ни черта не создают, но тоже хотят доминировать для того чтоб тешить свои животные инстинкты.
БЕСКОНЕЧНАЯ ЖАЖДА ВЛАСТИ
В христианстве есть такое понятие как ПЛОТСКИЙ ГРЕХ. Как правило речь идет о любой невоздержанности связанной с физиологией человека. Самыми яркими примерами плотского греха являются ЧРЕВОУГОДИЕ (невоздержанность в еде) и ПОХОТЬ(невоздержанность в сексе). Любая невоздержанность (бесконечная жажда) вредит человеку, потому что превышает расчетные мощности. Ну например если человек невоздержан в еде, то он жиреет, получает атеросклероз, сердечнососудистые болезни, уродливый внешний вид и несчастную самооценку. Все логично. Организм был рассчитан на одно, а вы его заставляете делать гораздо больше. Со временем это приводит к поломке. Это касается любой невоздержанности.
К чему я заговорил о плотских грехах (плотской невоздержанности)? К тому, чтоЖАЖДА ВЛАСТИ — ЭТО НЕ ПЛОТСКИЙ ГРЕХ!!!! Т.е. у вас не будут работать естественные возрастные ограничители, характерные для плотской не воздержанности. Думаю для вас не секрет, что с возрастом ваш ЖКТ и половые органы начинают работать хуже чем в молодости, тем самым лимитируя ваши плотские грехи. Вы бы может и рады залезть на парочку новых девушек, но ваш друг ниже пояса почему то не хочет быть солидарным с вами в этом вопросе. ВЫВОД: ВОЗРАСТ ОГРАНИЧИВАЕТ ПЛОТЬ! Но ЖАЖДА ВЛАСТИ НЕ ЗАВИСИТ ОТ ВОЗРАСТА!!! Потому что эта жажда зависит только от психики, а не от физиологии.
Вспомните АНДРОПОВА и ЧЕРНЕНКО, которые стали управлять СССР после смерти БРЕЖНЕВА! Полуразложившиеся 70-ти летние старики, которые не могли самостоятельно передвигаться, не то что залезть на девушку. Но это не притупило у них ЖАЖДУ ВЛАСТИ! Фактически страну возглавили живые трупы, которые очень быстро умерли (каждый побыл у руля около одного года перед смертью). Это доказательство того, что аппетит приходит во время еды. И желание власти может проявляться БЕСКОНЕЧНО, не взирая на возраст, болезнь или усталость. Никакие предохранители не работают, если мы говорим о человеческом стремлении к власти над другими людьми.
Вот, кстати, почему большинство людей так не любят политиков. Ведь ДЕЙСТВИЯ ПОЛИТИКОВ ОСУЩЕСТВЛЯЮТСЯ НЕ ДЛЯ ОБЩЕГО БЛАГА, А ДЛЯ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ЖАЖДЫ ВЛАСТИ!!! Более того, раз цель действий иная, то эти действия даже могут приносить вред общему благу. Возможно есть исключения. Но чаще всего все именно так: политики удовлетворяют собственную жажду власти, а не стремление к общему благу.
ПОЛИТИКИ
Кто такие политики? Это маленькая часть людей, которые получили властные полномочия над остальным большинством людей. Политики — это субъекты власти.
Любят ли люди политиков? НЕТ! Если людям активно не промывать мозги, то они НИКОГДА НЕ БУДУТ ЛЮБИТЬ ВЛАСТЬ! Потому что власть — это одно из проявлений превосходства над этими людьми. А животному инстинкту в каждом человеке не нравится считать себя чем то хуже, чем другие. Так было всегда и везде. Так было при Петре первом, при Николае втором, при Сталине, при Горбачеве и при Путине. Это есть в России, в Европе, США, Китае и Австралии. Люди всегда чем то недовольны и считают что у других лучше, чем у них (хорошо там, где нас нет). Есть даже особая группа в обществе, которых называют МАРГИНАЛЫ. Эти вообще ВСЕГДА недовольны властью (политиками) в принципе, критикуют ее и борются с ней любыми способами.
Надо ли власти бороться с маргиналами? Да. Потому что если они это не будут делать, то страна будет разрушена и уровень жизни всех остальных людей станет еще хуже. Более того, очень часто маргиналов используют внешние враги (другие государства) для того чтоб ослаблять власть и разрушать ее. Вам достаточно найти не довольных внутри вражеского государства и профинансировать их «протестное движение». Все революции проводились маргиналами в интересах вражеских государств. Запомните не было ни одной революции в интересах граждан данного государства. От французской и октябрьской, до любой цветной революции в современной истории. ВСЕ РЕВОЛЮЦИИ ОСУЩЕСТВЛЯЮТСЯ В ИНТЕРЕСАХ ВРАГОВ ГОСУДАРСТВА.
Очевидно, что с маргиналами надо бороться. НО борьба должна быть АДЕКВАТНОЙ! Т.е. ответ власти на разрушительные действия маргиналов должен быть соразмерным. Потому что от этого зависит восприятие власти со стороны населения. Чем более тяжелый ответ наносит государство по маргиналам, тем хуже воспринимается власть населением. Сильный должен быть благородным. А если сильный боксер избивает престарелую бабушку, то вы выступите против в не зависимости от того что послужило причиной этому избиению. Вот почему все цветные революции начинают как «мирные». Это способ спровоцировать власть. Дискредитировать ее и заставить население разочароваться в ней. Эта называется ТЕХНОЛОГИЯ ШАРПА. Она была разработана в ЦРУ для разрушения вражеских государств изнутри. Вот почему лучшим ответом власти на «мирный протест» должны быть «мирные милиционеры». Если ответить жестко, то в условиях информационной войны, власть дискредитируют в глазах населения, а потом отберут ее себе.
Почему мы очень скептично относимся к политикам? Потому что их цель — власть! Т.е. они хотят получить превосходство над другими людьми. Как говориться, Худшее в демократии — что в её существование до сих пор кто-то верит. ЗАДАЧА ПОЛИТИКА — СОЗДАВАТЬ ЛОЖНЫЕ НАДЕЖДЫ СРЕДИ ЛЮДЕЙ (которые не возможно исполнить, которые не предполагалось исполнять) ДЛЯ ТОГО ЧТОБ ПОЛУЧИТЬ ОТ НИХ ВЛАСТЬ!!! Люди страдают, потому что верят в ложные надежды. Им хочется жить лучше, по человечески, с достоинством. Они верят в демократию, правовое государство, власть «народа» и прочую ерись. Они не понимают что НЕРАВЕНСТВО — ДЕВИЗ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ. Видят это каждый день, но не хотят верить. А политик дает им надежду и эксплуатирует их веру во всю эту ерись, рассказывая как все будет хорошо, после того как он получит власть. В политике горит ЖАЖДА ВЛАСТИ! Ему наплевать на людей. Ему приятно ощущать себя самым «главным бабуином». Это тешит животный инстинкты. Это доставляет животное удовольствие. Просто Ему нужно удовлетворить древнюю психологическую потребность, а вовсе не то, чтоб вы жили лучше.
ПОЧЕМУ ВЛАСТЬ ПОРТИТ
Власть портит, а абсолютная власть портит абсолютно:-) Почему власть портит людей? Вроде был нормальный человек, а после того как получил власть …изменился. Знакомо? Почему так?
Как мы уже знаем, в каждом человеке есть ЭГОИСТ (ЖИВОТНАЯ ЧАСТЬ), который действует в своих интересах против интересов остальных людей. НО пока человек не возвысился над остальными людьми (пока не получил власть) эгоистичные желания каждого человека ограничены эгоистичными желаниями других людей.
Например, человек очень хочет дорогую машину для себя, но он не может насрать на всех остальных людей и забрать ее себе просто так потому что у него: а) нет для этого власти б) остальные люди тоже ее хотят и против. НО все меняется если у человека появляется власть. Он может придумать повод для закрытия автосалона или угрожает ее директору другими репрессиями и получает то, что хотел…. потому что остальные люди больше не уравновешивают его превосходство (у них нет власти, а у него есть). Поэтому ЛЮБАЯ ВЛАСТЬ ПРИВОДИТ К ПРЕВОСХОДСТВУ ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА НАД ДРУГИМ. Следствием этого превосходства является БОЛЕЕ ЭГОИСТИЧНОЕ (ЖИВОТНОЕ) ПОВЕДЕНИЕ ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА ПО ОТНОШЕНИЮ К ДРУГИМ. Мы смотрим на такого представителя власти и говорим «испортился человек»….
Этому подвержены в разной степени ВСЕ ЛЮДИ. Абсолютно любой человек получив власть над другими людьми будет относиться к ним ВЫСОКОМЕРНО. Он будет ощущать свой иерархических статус гораздо выше чем у них и поэтому позволять себе делать с ними что угодно. Конечно он не будет про это говорить открытым текстом, потому что тогда он может потерять власть, но он будет так думать и все его эгоистичные поступки будут получать моральное оправдание (Я КРУЧЕ ЧЕМ ЭТО БЫДЛО, ПОЭТОМУ МНЕ МОЖНО ЭТО ДЕЛАТЬ).
Наше общество всегда состояло из КЛАССОВ (богатые-бедные, эксплуататоры- рабочие, дворяне-крестьяне и т.д.). Вы можете в это верить или не верить, но НЕРАВЕНСТВО БЫЛО, ЕСТЬ И БУДЕТ ВСЕГДА потому что в этом суть борьбы между людьми за ресурсы. В этом суть естественного отбора. ВЛАСТЬ — это реализация превосходства. Власть одного над другим — это и есть не равенство. И деться от этого некуда.
Можно ли как то УБРАТЬ БОРЬБУ ЗА ВЛАСТЬ? Как это не странно, но частично ДА. Для этого власть должна даваться не по факту борьбы, а по факту рождения. Речь идет о МОНАРХИИ. Когда верховная власть принадлежит человеку от рождения, то:
а) ему не нужно за нее бороться и обманывать доверие людей
б) снимаются с борьбы остальные участники.
Это не устранит НЕРАВЕНСТВО, но это устранит много БОРЬБЫ и ОБМАНА. Кроме того, абсолютный властитель воспринимает государство как часть себя (свою собственность) поэтому кровно заинтересован в интересах государства (ведь он оставляет его своим потомкам). В этом его принципиальное отличие от любых современных политиков, которые заинтересованы в своих ВРЕМЕННЫХ корыстных интересах (победить в борьбе за власть на 4-ре года) вместо того чтоб быть заинтересованными в ПОСТОЯННЫХ общих интересах.
ВЛАСТЬ ЦЕРКВИ
Любые духовные авторитеты (в том числе и я, которого многие считают таковым) обладают властью над другими людьми. Тот, кто обладает властью всегда подвержен влиянию своего эгоизма (ему хочется пользоваться властью ради себя в ущерб другим людям).
И это касается не только власти в политике. В религии все то же самое. Абсолютно во всех религиях есть «пророки» (Иисус, Мухаммед, Кришна, Будда и т.д.) которыезаявляют о ПРЕВОСХОДСТВЕ ОДНИХ НАД ДРУГИМИ (превосходство одной религии, и пророка над другими религиями и пророками). А превосходство одного над другими — это и есть ВЛАСТЬ. Тот, кто в это верит — подчиняется этой власти. А кто не верит….. тот часто наказывается. Вот почему по религиозным поводам было убито людей гораздо больше чем по любым другим поводам.
Что говорит Иисус? «Я сын Божий, мессия, единственный порожденный сын», » Кто последует за мной попадет в царство Божье, а кто не последует, попадут во тьму ада навечно». Вам это не напоминает предвыборную листовку депутата? Что это если не борьба за власть?
Что говорит Мухаммед? «Я последний посланник Бога. Других после меня не будет», «я несу окончательное слово-откровение, вам нужно только верить мне» Что это если не предвыборная агитация в борьбе за власть? Что это если не боязнь того, что кто то после сможет доказать что он лучше?
И при всем при этом любая религия учит АЛЬТРУИЗМУ на фоне ЭГОИЗМА главного пророка. Все религии учат «Будь смиренными и отбрось животные страсти (эго)» И при всем при этом тот, кто учит говорит «Я единственное порождение Бога на земле» Что это если не эгоизм? «Отбросьте эго», а я — величайший человек на земле. Это мне напоминает рассуждение о женском блядстве в стиле «Если девушка дает на первом свидание — то она шлюха, НО если мне — то можно». Улавливаете? Улавливаете смесь альтруизма для остальных и эгоизма для себя. Почему так? Да потому что так выгодно, друзья.
Суть любой религии в том, что она происходит от ТЕМНОГО (животных инстинктов), а не от СВЕТЛОГО (социального, альтруистического). Мозг и разум возник для лучшего обслуживания биологических инстинктов (жадность, секс, доминантность). Поэтому если переписывать библию, то нужно указывать что человек произошел от Дьявола, а не от Бога. Но это уничтожит желание людей становиться лучше, поэтому о таких вещах говорить нельзя.
Честности ради нужно отметить, что кто бы там не придумал религиозное направление в свое время, сейчас это не важно. Потому что тот эгоист давно умер, а его альтруистическое учение для остальных людей продолжает жить и изменять их к лучшему. НО ведь есть еще ПОСРЕДНИКИ между Богом на небе и Людьми на земле. И беда заключается в том, что они порой пользуются ВЛАСТЬЮ над людьми в КОРЫСТНЫХ (эгоистических) целях. Тем самым подрывая веру людей в необходимость альтруистического (сознательно-социального) поведения….
Церковь сделала попытку СОЕДЕНИТЬ духовную власть (духовный авторитет) и светскую власть (материальные преимущества). Ни к чему хорошему это привести не может, потому что духовной властью могут обладать только БЕСКОРЫСТНЫЕ субъекты, намерения которых остаются за пределами материальной выгоды. Если же люди видят как ПОСРЕДНИКИ Бога используют духовную власть для получения МАТЕРИАЛЬНЫХ ПРЕИМУЩЕСТВ (дорогие машины, земли, проститутки в лавре, влияние на государственную политику и т.д.) ТО ОНИ ПЕРЕСТАЮТ ВЕРИТЬ ПОСРЕДНИКАМ. Что мы сейчас и видим. Религиозных людей осталось очень мало и это еще больше ускоряет разложение общества, потому что религиозность нужна для развития социального (альтруистического) поведения в обществе.
ВЛАСТЬ ЖЕНЩИНЫ НАД МУЖЧИНОЙ
Борьба за превосходство идет на всех уровнях. И даже внутри семьи часто можно увидеть проявление этой борьбы между мужем и женой. ЖИЗНЬ — ЭТО КОНКУРЕНЦИЯ (ЭКСПАНСИЯ, БОРЬБА). А семья и брак — это тоже жизнь, поэтому конкуренция присутствует и там.
Вам наверно не раз доводилось наблюдать как женщина демонстрирует свою власть над мужчиной. Чаще всего это можно увидеть на совместных встречах или вечеринках. Например, когда женщина посредине вечеринки уводит мужика домой под надуманным предлогом. Или когда заставляет ее обслуживать (сделай то, сделай это и т.д.). Так она демонстрирует власть.
Женщина не задумывается сама почему она так поступает. Женщина вообще задумывается над чем то реже чем мужчина, потому что она — более примативное (эмоциональное) существо. Природа больше экспериментирует над менее важными (мужчинами) для рождения детей, чем над женщинами. В том числе это касается и такой новой для человека способности как разумное поведение. Женские эмоции — это инстинкты, которые заставляют ее конкурировать даже со своим собственным мужем.
УНИЖЕНИЯ ДРУГИХ ЛЮДЕЙ
С этим, думаю, все знакомы. Духов в армейке гоняют черпаки. А черпаков гоняют дембеля. Босс часто орет благим матом на подчиненного а хулиган заставляет унижаться перед ним приличного человека. Унижения настолько органичны для нашей цивилизации, что мы над ними даже не задумываемся. А если попробуем? Что такое унижение?
УНИЖЕНИЕ — ЭТО ДЕМОНСТРАЦИЯ ДОМИНИРОВАНИЯ!!! Это способ иерархичной борьбы. Если вы унизили человека, то значит вы над ним доминируете. Значит у вас есть ВЛАСТЬ над ним!!! Это тоже проявление жажды власти, мой дорогой друг. Вот почему вы орете в магазине на продавщицу, если она вам нахамили (вы боретесь за власть). Вот почему вы будите очень сильно переживать если вас поставят на колени и нассут в ухо (вы проиграли в борьбе за власть). Вот почему девушка очень переживает, когда ее насилуют (это демонстрация доминирования, власти. Помимо физиологического удовольствия для насильника) и т.д.
Видите, как все просто? ЖИЗНЬ = КОНКУРЕНЦИЯ (ЭКСПАНСИЯ, БОРЬБА). Если ТЫ ДОМИНИРУЕШЬ — ТО ТЫ ПОБЕДИТЕЛЬ В ЭТОЙ БОРЬБЕ! Ну а унижение — это способ продемонстрировать доминирование.
Но важно понимать, что унижения как признак доминирования срабатывают только на уровне инстинктов (животного поведения). И существенно меньше затрагивают сознательное поведение. Именно поэтому вы можете написать прилюдно человеку в ухо, а через год он воткнет вам нож в бок из за угла. Ведь вы не обрели реальной власти над этим человеком путем унижения. Вы обрели иллюзию власти (психологическое удовлетворение). А тот человек благодаря своему сознанию (которое не согласно с инстинктом) может сделать с вами все что угодно.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Честное управление (в интересах всех людей) возможно только в очень маленьких социальных группах. Потому что только в этом случае возможно СОВМЕСТНОЕ управление (все люди учувствуют в принятии решений). В крупных сообществах (город, область, государство и т.д.) УПРАВЛЯТЬ ВСЕГДА БУДУТ МЕНЬШИНСТВА, КОТОРЫЕ ПОЛУЧИЛИ ВЛАСТЬ БЛАГОДАРЯ СВОЕЙ ЖАЖДЕ!!!
ТЕ КТО ПОЛУЧАЮТ ВЛАСТЬ НАД ДРУГИМИ ЛЮДЬМИ ИМЕЮТ ПРЕИМУЩЕСТВО ДЛЯ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ СВОИХ КОРЫСТНЫХ (ЛИЧНЫХ) ЖЕЛАНИЙ. И они всегда будут пользоваться этим преимуществом, потому что конкуренция — это суть естественного отбора среди людей.
Вот почему говорят «ВЛАСТЬ ПОРТИТ, А АБСОЛЮТНАЯ ВЛАСТЬ ПОРТИТ АБСОЛЮТНО»
Для того чтоб ПОЛУЧИТЬ ВЛАСТЬ НАД ОСТАЛЬНЫМИ ЛЮДЬМИ политик ОБМАНЫВАЕТ их, обещая то, что не возможно выполнить (хорошую жизнь, низкие налоги, защиту прав человека, равенство и т.д.). Политик вынужден врать остальным людям для того чтоб они дали ему власть.
Если говорить правду (О ТОМ ЧТО НЕРАВЕНСТВО ВСЕГДА БУДЕТ, А ДЕМОКРАТИЯ — ЭТО МИФ), то такому политику не дадут власть. Вот кстати, почему, после того как любой политик получает власть его перестают уважать и любить. Ведь люди не получают ТО, ЧТО ХОТЕЛИ. А так как дать это изначально не возможно, то всех политиков с реальной властью не любят. Парадокс заключается в том, что избирателям проще поверить в ЛОЖЬ (ИЛЛЮЗИЮ) ТОГО, ЧТО ВСЕ БУДЕТ ХОРОШО, чем в правду о неравенстве.
Источник: Денис Борисов
Дополнения:
ВЫВОДы:
ЖАЖДА ВЛАСТИ СВОЙСТВЕННА ВСЕМ ЛЮДЯМ!!! Это проявлениеинстинкта доминантности, который вытекает из самого древнего инстинкта — инстинкта самосохранения.
инстинкты, увеличивающие шанс на выживание генов:
- ЖАДНОСТЬ (накопительство ресурсов. Изначально относилось только к еде)
- ПОХОТЬ (желание осеменить как можно больше самок, чтоб увеличить шансы для своих генов)
- ДОМИНАНТНОСТЬ (жажда власти, демонстрация дорогих «статусных маркеров», машин, квартир)
ЖАЖДА ВЛАСТИ ДЛЯ СОЗИДАНИЯ = ХОРОШО, а ЖАЖДА ВЛАСТИ ДЛЯ РАЗРУШЕНИЯ = ПЛОХО!!!
В политику идут люди без власти т.е. те люди, которых без официального закрепления полномочий не уважают и не ценят
ВОЗРАСТ ОГРАНИЧИВАЕТ ПЛОТЬ! Но ЖАЖДА ВЛАСТИ НЕ ЗАВИСИТ ОТ ВОЗРАСТА!!!
ДЕЙСТВИЯ ПОЛИТИКОВ ОСУЩЕСТВЛЯЮТСЯ НЕ ДЛЯ ОБЩЕГО БЛАГА, А ДЛЯ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ЖАЖДЫ ВЛАСТИ!!!
ЗАДАЧА ПОЛИТИКА — СОЗДАВАТЬ ЛОЖНЫЕ НАДЕЖДЫ СРЕДИ ЛЮДЕЙ (которые не возможно исполнить, которые не предполагалось исполнять) ДЛЯ ТОГО ЧТОБ ПОЛУЧИТЬ ОТ НИХ ВЛАСТЬ!!!
ЛЮБАЯ ВЛАСТЬ ПРИВОДИТ К ПРЕВОСХОДСТВУ ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА НАД ДРУГИМ. Следствием этого превосходства является БОЛЕЕ ЭГОИСТИЧНОЕ (ЖИВОТНОЕ) ПОВЕДЕНИЕ ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА ПО ОТНОШЕНИЮ К ДРУГИМ.
НЕРАВЕНСТВО БЫЛО, ЕСТЬ И БУДЕТ ВСЕГДА потому что в этом суть борьбы между людьми за ресурсы.
УНИЖЕНИЕ — ЭТО ДЕМОНСТРАЦИЯ ДОМИНИРОВАНИЯ!!!
В крупных сообществах (город, область, государство и т.д.) УПРАВЛЯТЬ ВСЕГДА БУДУТ МЕНЬШИНСТВА, КОТОРЫЕ ПОЛУЧИЛИ ВЛАСТЬ БЛАГОДАРЯ СВОЕЙ ЖАЖДЕ!!!
