Лекция для «Колхозников»
Выпуск «ПОДПОЛЬЕ» №45
Привет, друзья. Сегодня у нас психологическая тема не связанная с спортом на прямую. Однако она тесно связанна с абсолютно всеми моментами взаимоотношений между людьми и поэтому со спортом тоже. Ведь что такое спорт? Это соревнования: кто лучше между людьми. О чем же пойдет речь?
О том, что будет вам мешать ДОСТИГАТЬ результатов. О ВРЕДОНОСНОЙ САМОУВЕРЕННОСТИ в том, что ты «самый умный», «самый сильный», «самый лучший». О способах объективной оценки информации, для того, чтоб стать лучше, умнее, сильнее…..
Каждый день я захожу на свою страницу вконтакте и вижу подтверждения того, насколько мы несовершенные существа. Насколько мало в нас РАЗУМНОГО и насколько много ЖИВОТНОГО. Минимум каждая вторая запись на стене скатывается в бессмысленное ВЫЯСНЕНИЕ ОТНОШЕНИЙ в стиле «я умнее чем ты», «я лучше чем ты». И чем дальше происходят эти пикировки, тем больше мата и оскорблений.
Ситуация с логической точки зрения БЕССМЫСЛЕННАЯ и ГЛУПАЯ, потому что каждый останется при своем мнении. Единственное что изменится — вы ПОТРАТИТЕ ВПУСТУЮ САМЫЙ ЦЕННЫЙ РЕСУРС свой жизни. Вы впустую потратите то, что в отличии от всего остального, нельзя будет вернуть. Вы потратите ВРЕМЯ своей жизни!
Почему люди ведут себя так неэффективно? Ответ на этот вопрос косвенно я уже давал не раз. Потому что мы во многом еще ЖИВОТНЫЕ а НЕ РАЗУМНЫЕ люди, как вам рассказывают в школе. Хомо Сапиенс совсем недавно стал развивать техническую цивилизацию, а сотни тысяч лет до этого был почти таким же животным, как все остальные существа на земле. А для того чтоб выжить среди других животных, нужны были ЖИВОТНЫЕ ИНСТИНКТЫ!
У нас тут видос по этой теме:
Выпуск в аудио(mp3) формате:
Все выпуски в аудио-формате вы можете найти ЗДЕСЬ
ЖИВОТНЫЕ ИНСТИНКТЫ
Чаще всего, это «темная сторона» вашей души. Это то, что было очень нужно раньше, НО только мешает сейчас.
Это, ГНЕВ, ЖАДНОСТЬ, ЖЕЛАНИЕ ЖРАТЬ, ТРАХАТЬ, УНИЖАТЬ и т.д.
Зачем это было нужно раньше? Это было нужно для выживания особи в индивидуальном порядке или в маленьких группах. Но это не работает в БОЛЬШИХ СОЦИАЛЬНЫХ группах (как сейчас), в которых мы живем (нации, государства, города и т.д.).
- Инстинкт ЖАДНОСТИ давал шанс особи забрать еду у собрата и выжить в естественном отборе.
- Инстинкт УНИЖЕНИЯ и ГНЕВА давал шанс победить в иерархическом соревновании и получить лучшую еду и самку. Это увеличивало шансы выживания.
- Инстинкт ПОЛОВОЙ увеличивал шанс в «транслировании» себя (генов) в будущее через потомство (вариант бессмертия).
Все это великолепно помогала выживать животному до тех пор, пока он не стал жить в больших социальных группах, который, по сути, представляют из себя ЦЕЛЫЙ ОРГАНИЗМ. Нация, государство, грод….любая общность людей, с которыми вы пересекаетесь представляет из себя такой целый ОРГАНИЗМ. Существование которого зависит от всех «клеточек» (людей) из которых он состоит. Чем организм функционирует лучше (чем он здоровее), тем лучше себя чувствуют все его более мелкие элементы.
ПРОБЛЕМА: Общество людей имеет форму ЦЕЛОГО ОРГАНИЗМА, а сами люди из которых оно состоит РАЗРОЗНЕНЫ и конфликтуют друг с другом, ослабляя этот организм.
Почему? Потому что этот ОРГАНИЗМ (людской социум) возник совсем недавно и поведение людей не успело перестроится ОТ ЖИВОТНОГО (выгодного в прошлом) К РАЗУМНОМУ (выгодному сейчас).
Вот и получается, что ЖИВОТНЫЕ ИНСТИНКТЫ «мешают жить» как социуму, так и самим представителям (людям) этого социума.
Основным признаком таких ИНСТИНКТОВ являются ЭМОЦИИ, через которые они реализуются.
Например, идете вы по улице и к вам подбегает чумазый пацан с просьбой дать ему еды. У вас в кармане лежит несколько тысяч рублей, вы сыты, чувствуете себя замечательно НО….вы не дадите ему еды, найдя кучу отмазок (он наркоман, не хочет работать, за лоха меня держит и т.д.). Но суть очень простая. У вас включилась эмоция ЖАДНОСТИ. Та эмоция, которая заставляла наших древних предков прятать еду от других, для того чтоб хватило себе. Сейчас еды достаточно, мы изобрели массу способов производства дешевой и калорийной еды, НО это РАЗУМНЫЕ размышления, а наш выбор во многом определяется ЖИВОТНЫМИ инстинктами. Поэтому вы игнорируете пацана и идете дальше. Это просто пример. Но инстинкты на уровне животного цементируют все ваше поведение каждый день. Вы просто не замечаете.
Какие основные животные инстинкты в нас сидят?
У ПРИМАТОВ (а мы относимся к ним) , как и у любых других животных их много, но основных ТРИ:
- САМОСОХРАНЕНИЯ и ЖРАТВЫ (Желание нахапать всего побольше, даже если уже все есть. Жадность) Вот почему мы существуем в обществе «потребителей». Вот почему покупаем вещи часто не в одном экземпляре а несколько. Вот почему боимся помочь другим людям. Ведь это значит ДЕЛИТСЯ! Инстинкт против.
- СЕКСА (Инстинкт продолжения рода. Чем больше самок оплодотворишь, тем больше распространение твоих генов) Вот почему так развита порно индустрия. Вот почему так много людей мастурбируют. Вот почему вы «не логично» влюбляетесь и т.д.
- ДОМИНИРОВАНИЯ (иерархический инстинкт. Позволят занять более высокое место среди других людей, а значит получить больше самок, еды и власти)
ИНСТИНКТ ДОМИНИРОВАНИЯ
И если с ЖРАТВОЙ и СЕКСОМ все более менее понятно, то на ДОМИНИРОВАНИИ стоит остановится подробно, потому что именно этот инстинкт заставляет вас считать себя «самым самым», «унижать других», и не дает возможности «объективно оценивать ситуацию».
В чем суть? В ПОДЧИНЕНИИ внутри стаи животных! Нижестоящая особь запрограммирована подчинятся вышестоящей. Это нужно для регулирования животного социума, потому что так снижается смертность и агрессия под воздействием животных инстинктов.
Есть сильный, агрессивный, взрослый самец. И есть молодой, слабый самец. Благодаря специальной системе «выяснения отношений» (системе сигналов) более слабый самец понимает, что он более нижестоящий, чем сильный самец и поэтому ДОЛЖЕН его слушаться во всем! В итоге, они не дерутся и не убивают друг друга каждый раз за самку или еду. Это выгодно стае и всему виду животных в целом, потому что способствует их выживанию!
НО….это тогда, когда иерархия определенна (один уже знает, что находится ниже другого). А если, например, самцы видят друг друга впервые?
Вот тут то и начинается ВЫЯСНЕНИЕ ОТНОШЕНИЙ «кто круче». У животных это очень важно, потому что будет влиять на выживаемость данного конкретного самца. У людей сейчас, это тоже имеет значение, НО очень маленькое, потому чтовзаимоотношения между людьми регулируются СОЦИАЛЬНЫМИ НОРМАМИ(обычаями), а если эти нормы очень важны, то они еще закреплены в НОРМАХ ПРАВА(законами).
Например, если вы хлопните незнакомую девушку по заднице в общественном месте, вы поступите против СОЦИАЛЬНЫХ НОРМ (ОБЫЧАЕВ) и люди вокруг возмутятся«вы ведете себя не прилично», «что за хулиган», «обнаглел гад». Может даже кто то из нормальных пацанов рядом, даст вам по морде. Поэтому большинство людей так не поступают (социальные нормы работают).
Ну а если вы потащите эту девушку на скамейку и начнете с нее стягивать трусы в попытке «насладиться по полной», то это не просто против социальным норм. Это против норм, защищенных нормами права (ПРОТИВ ЗАКОНА). Вас будут судить и накажут.
ТАК ОБЩЕСТВО РЕГУЛИРУЕТ ВЗАИМООТНОШЕНИЯ МЕЖДУ СВОИМИ ЧЛЕНАМИ СЕЙЧАС. А раньше, в животных племенах, регуляция происходила преимущественно за счет ИЕРАРХИИ (я сильнее, значит я прав).
ВЫВОД: Животный инстинкт доминирования (иерархии) сейчас не имеет такой важной роли как раньше НО….он об этом не в курсе! И продолжает работать на полную, мешая вам жить.
В чем это проявляется? Практически во всем. В том числе и в тех вещах, про которые я рассказывал в самом начале.
Когда люди начинают «выяснять отношения» в интернете поливая друг друга грязью, то таким образом они пытаются ПОСТАВИТЬ СЕБЯ ВЫШЕ В ИЕРАРХИИ! Причем чем дальше идет спор, тем больше он переходит на личности и тем больше в нем используется мата. Это вполне предсказуемо, потому что мат — это проявление ЭМОЦИЙ, а сами эмоции — это проявление НЕ РАЗУМНОГО (животного поведения).
Животный ИНСТИНКТ ДОМИНИРОВАНИЯ один из важнейших у приматов, потому что на прямую влияет на выживание особи. Вот почему вопросы ИЕРАРХИИ очень «глубоко» записаны в самых архаичных участках нашего мозга, на уровне ИНСТИНКТА, а не СОЗНАНИЯ! Ведь если дать существу управление в «свои руки» (дать возможность решать), то это существо может напортачить, и тогда его жизнеспособность снизится. Поэтому природа не дает нам такой возможности. Она регулирует эти вопросы более жестоко — с помощью инстинкта.
Вот почему вы так быстро «закипаете» во время интернет споров. Инстинктсамосохранения выключен, потому что вы далеко от своего соперника, аИерархический Инстинкт заставляет доказывать, что вы ВЫШЕ, чем другая особь. Вот и пошли оскорбления, упреки и маты.
Вот почему мы так не любим ПРИЗНАВАТЬ СВОИ ОШИБКИ, и ПРИЗНАВАТЬ ПРЕВОСХОДСТВО ДРУГИХ людей. Ведь это значит что СТАТУС ДРУГОГО поднимется относительного нашего. Животному инстинкту это очень не нравится и он включает эмоции агрессии, выключая логику и разум.
СТАТУСНЫЕ МАРКЕРЫ
Это та самая система сигналов, которая помогает разобраться в иерархии (кто выше, а кто ниже). Так как мы живем в материальном мире, то одним из самых эффективным СТАТУСНЫМ МАРКЕРОМ является КОЛИЧЕСТВО дорогих предметов материального мира в собственности т.е. КОЛИЧЕСТВО ДЕНЕГ (если говорить совсем просто).
Чем статус человека выше, тем более дорогие вещи он может себе позволить. И он ЭТО АКТИВНО ДЕЛАЕТ, для того чтоб ПРОСИГНАЛИЗИРОВАТЬ ОКРУЖАЮЩИЕМ, что он ВЫШЕ (его статус выше). Этого требует от него иерархический инстинкт примата.
Вот почему люди покупают ролексы за десятки, а то и сотни тысяч долларов. Вот почему покупают дорогие яхты и машины. Это способ показать остальным, что ОНИ ВЫШЕ!
Дорогие часы, яхты, машины, любовницы, телефоны, отдых и т.д…..Все это СТАТУСНЫЕ МАРКЕРЫ! И это действительно работает. Женщина будет совершенно по другому относится к мужчине из последней модели БМВ, чем к тому, который выйдет из запорожца. Еще более забавно будет посмотреть на разговор этих мужчин, если они попадут в ДТП. На уровне животных инстинктов статус оказывает очень сильное влияние на поведение людей. Тот кто находится ниже, будет более уступчивым и мягким по отношению к тому, кто находится выше.
Причем в какое бы вы общество не попали. Там все равно почти мгновенно установится система иерархии. Выделятся более сильные и более слабые.
Так может быть статус это хорошо? Может быть нужно стремится повышать свой статус и все будет ок?
ВЫСОКИЙ СТАТУС — это не плохо! Но какой бы высокий у вас не был статус, всегда найдется кто то выше вас. Хотя проблема даже не в этом. ПРОБЛЕМА В ДРУГОМ:
В БОРЬБЕ ЗА СТАТУС ВЫКЛЮЧАЕТСЯ ВАШ РАЗУМ, А ВКЛЮЧАЮТСЯ ЖИВОТНЫЕ ИНСТИНКТЫ.
Говорят «Эмоции — плохой советчик»! Это так и есть, потому что мы уже давно не животные в чистом виде (мы развиваем разумное поведение) и живем в обществе, где успешность зависит во многом именно от РАЗУМНОГО ПОВЕДЕНИЯ(сознательный выбор учитывает больше факторов и поэтому более рационален).
Пример: Две обезьяны поссорились из за самки. Одна более сильная и агрессивная (животные инстинкты), а вторая более слабая но разумная (сознательное поведение). Более разумная обезьяна сделала вид что проиграла (хотя инстинкт требовал от нее агрессии в борьбе за статус), а ночью подкралась к спящему сопернику и размозжила его голову камнем! В данном случае РУЗМУНОЕ поведение оказалось сильнее ИНСТИНКТИВНОГО, и принесло победу.
В чем преимущество более разумной обезьяны? ОНА ПОНИМАЛА, ЧТО СЛАБЕЕ! Она смогла признать, что в этом плане хуже соперника. Но поняв это, она нашла рабочее решение и победила по итогу.
ВЫВОД: умение признавать свои СЛАБОСТИ (ошибки, отставания и т.д.) дает возможность становится ЛУЧШЕ и ДОСТИГАТЬ РЕЗУЛЬТАТОВ! Но для этого нужно уметь подавлять свои животные инстинкты разумом.
РАЗУМОМ вы прекрасно понимаете, что во многих вопросах можете ошибаться. Что по многим параметрам другие люди гораздо превосходят вас! НО когда возникает спор на эту тему, вы рассматриваете ЕГО НЕ КАК СПОСОБ СТАТЬ ЛУЧШЕ (узнать более точную информацию) А КАК СПОСОБ БОРЬБЫ ЗА СВОЙ СТАТУС!!!!
Вы с пеной у рта тратите свое время пытаясь доказать, что лучше, даже в тех ситуациях, когда ОЧЕВИДНО, что вы ошиблись! Вы материтесь, оскорбляете оппонента, даже когда спор идет не о нем, а о других вещах (т.е. вы почти мгновенно переходите на личность, вместо основной темы). Это все борьба за иерархию.
РАЗУМНОЕ ПОВЕДЕНИЕ
Разумное поведение принесет гораздо больше пользы чем инстинктивное. Особенно это важно во время достижений ДАЛЕКИХ ЦЕЛИЙ. Ведь для этого нужносознательное планирование (РАЗУМОМ) на будущее. Инстинкт же не знает что это такое. Ваши эмоции включаются «здесь и сейчас», мешая такому планированию.
ВЫВОД: сознательное подавление животных инстинктов борьбы за статус, дает преимущества во время долгосрочных планов.
Подумайте над этим в следующий раз, когда человек скажет что вы что то делает не так. Выключите эмоции и научитесь рассматривать такие ситуации с точки зрения СВОЕЙ ВЫГОДЫ! Вдруг вы действительно ошибаетесь, тогда ваше КПД ниже, чем могло бы быть. Выслушайте этого человека без эмоций и попробуйте понять, что ЭТО ВАМ ДАСТ (МОЖНО ЛИ ЭТО ИСПОЛЬЗОВАТЬ).
ВЕРА и УВЕРЕННОСТЬ
Уверенность в своей правоте ВАЖНА! НО только в тех ситуациях, когда она ПОМОГАЕТ А НЕ ВРЕДИТ вашим достижениям. Это очень просто критерий для определения своего поведения.
Пример: Арнольд верил, что он самый выдающийся культурист в мире. Он закрывал глаза и видел себя чемпионом. ЭТА ВЕРА ПОМОГАЛА ему становится действительно таковым! Поэтому была ВЫГОДНА ему и оправданна.
А теперь представьте, что бы было, если бы Арнольд до конца своих дней ВЕРИЛ В ТО, что самым эффективным способом набора мышц является схема «все тело за тренировку» (без сплита по дням). Он бы не стал таким мускулистым парнем и мы бы его сейчас не обсуждали. А ведь именно в такие тренировки ОН ВЕРИЛ, когда начинал заниматься. Но потом он сменил свои представления (веру) в сторону схем по «сплиту». Если бы он не признал свои ошибки и не поменял тренинг, то ЭТО БЫЛО БЫ ЕМУ НЕ ВЫГОДНО (он так бы и не стал выдающимся культуристом).
Научитесь отличать ВЕРУ от УВЕРЕННОСТИ. Вера почти всегда делает вас сильнее. А уверенность может быть ошибочной, потому что мы не боги. Поэтому нужно СОМНЕВАТЬСЯ ВО ВСЕМ! Всего 500 лет назад у людей была уверенность, что земля плоская! Помните про то, что ВСЕ МОГУТ ОШИБАТЬСЯ.
ПРИ ЧЕМ ТУТ КОЛХОЗНИКИ?
Так я называю людей, которые больше других задержались в каменном веке и с трудом признают свои ошибки. Животный инстинкт заставляет таких людей до последнего плеваться и материться в процессе спора. Такие люди СЧИТАЮТ СЕБЯ САМЫМИ УМНЫМИ и не способны РАЗУМНО оценивать факты. Чуть что у них включаются ЭМОЦИИ и выключается ЛОГИКА. Спорить с такими бессмысленно.
Я сам не без греха, так же как и любой человек, я ошибаюсь. Кроме того, во мне тоже лежат животные инстинкты, которые в определенных ситуациях заставляют повышаться кровяному давлению в моих жилах. Мне тоже порой хочется материться и рвать кого то на части. Но я понимаю что это слабость и каждый раз борюсь с этим. Пытаюсь рассмотреть вопрос с разных сторон и понять ЧЕМ МНЕ ЭТО МОЖЕТ ПОМОЧЬ!
Чем чаще вы это контролирует, тем легче у вас это получается. Во время следующего столкновения подумайте о двух вещах:
- СВОЕЙ ВЫГОДЕ (что вы можете получить от этого спора, рассмотрите пользу свой ошибки)
- ВРЕМЕНИ (которое вы сэкономите, если проигнорирует это животное)
Источник: Денис Борисов
Полезные ЗАМЕТКИ:
Вообще, наилучший вариант победить в споре – это его избежать. Эта мысль, при глубоком её рассмотрении, лишена видимого на первый взгляд излишнего пацифизма. Дело в том, что человеческая природа так устроена, что любой конфликт воспринимается нами как вызов, и чем безобидней этот конфликт, тем больше соблазна этот вызов принять, не опасаясь последствий. Если обсуждение проблемы перешло в спор, то стоит ожидать, что визави будет изо всех сил искать у себя в голове (а часто и придумывать) подтверждения своей точки зрения, стараясь во что бы то ни стало разрушить ваши доводы. Если жеизначально постараться убедить собеседника в форме мягкой беседы, то в большинстве случаев можно избежать подобной конфронтации.
«Сначала задай человеку два простых вопроса, на которые он вынужден будет ответить «да»; и лишь затем задай ему третий, важный для тебя, вопрос». Это правило подействует со значительно большей силой, если вопросы, предполагающие положительный ответ, будут являться вашими аргументами. Их количество не обязательно должно равняться двум – чем больше, тем лучше (в разумных пределах). Если вы будете следовать этому нехитрому правилу, то, когда вы выскажите свою основную мысль, собеседнику придётся согласиться, поскольку он сам только что аргументировал эту мысль своими положительными ответами на составляющие её вопросы.
правило любой дискуссии – старайтесь относиться с искренним уважением как к самому оппоненту, так и к его точке зрения. Если вы будете слишком активно прессинговать и оказывать жёсткое психологическое давление, то собеседник даже может для виду (чтобы вы от него отстали) согласиться с вами, однако на самом деле не примет ваше мнение, оставшись при своём. Это может повлечь за собой отсутствие взаимопонимания в дальнейшем. Помните, что сколько людей – столько и мнений.