Денис Борисов

Выпуск «ПОДПОЛЬЕ» №81

Ложь окружает нас повсюду.  Мы настолько часто с ней имеем дело, что почти перестали замечать.  Вы врете боссу что заняты, босс врет вам что нет денег для повышения зарплаты,  жена врет что вы ей нравитесь,  а вы ей врете что идете на мужскую встречу, ваш сын врет по поводу контрольной которую он не сдал и даже ваш лучший друг врет вам что вы не плохо выглядите.  Как говорил  высокомерный персонаж одного нашумевшего сериала: «ВСЕ ЛГУТ».   Сегодня я решил разобраться почему вас обманывают и насколько это допустимо с точки зрения вашей выгоды

У нас тут видос по этой теме:

Выпуск в аудио(mp3) формате:

Все выпуски в аудио-формате вы можете найти ЗДЕСЬ

ЛОЖЬ

Для начала давайте определимся, что такое ложь? Если мошенник обещает вам вернуть деньги зная что не будет этого делать, то это ЛОЖЬ.   Если вы говорите мошеннику, что у вас нет свободных денег в то время как о ни есть, то это тоже ЛОЖЬ.  Если друг мошенника на суде берет на себя всю вину, то и это ЛОЖЬ.   С другой стороны если тот самый мошенник обещает вам вернуть деньги и  думает что это возможно, то уже не ложь.  Или если его друг который и задумал мошенничество ради свой выгоды берет на суде всю вину на себя, то это тоже не ложь. Как видите, ОБМАН — МНОГОЛИК.  И не всегда он плохой.  Часто он совершается во благо людей. Что же это такое, ложь?

ЛОЖЬ —  это  объявленное  заведомо не соответствующий  истине утверждения.  Иначе говоря это ПОПЫТКА СФОРМИРОВАТЬ НЕ ВЕРНОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ У ДРУГОГО ЧЕЛОВЕКА О ЧЕМ ТО.  Нужно сказать что ПОПЫТКА эта может быть УСПЕШНОЙ (если в ложь поверили) или НЕ УСПЕШНОЙ (если в ложь не поверили).
ЗАЧЕМ одни люди пытаются сформировать заведомо  НЕ ВЕРНЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ  у других людей?  Все очень просто.  Ложь — это мощный способ воздействия на другого человека в социуме.

Благодаря обману можно МЕНЯТЬ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА, которые будут влиять на ПОВЕДЕНИЕ этого человека  с точки зрения ВЫГОДЫ.  Т.е. Ложь — это инструмент манипуляции ради выгоды.

О какой выгоде идет речь? ВЫГОДА — это прибыль в виде ресурсов окружающего мира.  Мошенник обманывает чтоб получить ресурс — деньги.  Сын не говорит про двойку, чтоб вы купили ему приставку или не настучали по заднице (это будет убыток в его случае).  Друг говорит что вы хорошо выглядите, чтоб не разрушить вашу дружбу (это будет убыток).   Девушка говорит что у нее месячные, чтоб не тратить себя на тех, кто ей не выгоден с точки зрения возможных отношений.  Иначе говоря ЛОЖЬ — это способ более выгодно распределять ресурсы окружающего мира.  Для обманщика?  Не обязательно!

Можно обманывать как РАДИ СВОЕЙ, так и ради  ЧУЖОЙ ВЫГОДЫ!  Например когда уголовник берет вину на себя (обманывает ради других уголовников).  Или когда парень дарит девушке дорогой подарок и убеждает что ему самому ничего не нужно.  Или когда мама обманывает ребенка бабаем для того чтоб он скушал кашу.  Во всех этих случаях  имеет место в первую очередь ЧУЖАЯ ВЫГОДА (подельников, девушки, ребенка)  то есть можно  искажать чужие представления о действительности не только ради своей, но и ради чужой выгоды!

Однако, почти всегда, в таких ситуациях за чужой выгодой прячутся (порой очень далеко) уши своей собственной выгоды.   Уголовник будет сидеть в авторитете и когда выйдет друзья о нем позаботятся в обмен на его услугу.    Девушка будет лучше относится к парную и больше шанс что даст ему.   Ребенок матери вырастит более крепким и здоровым что матери и нужно.  Исходя из всего этого мы теперь можем вывести две основные причины лжи.

ПРИЧИНЫ ЛЖИ:

• ЛИЧНАЯ ВЫГОДА ( обман в своих собственных интересах)
• ЧУЖАЯ ВЫГОДА (обман в интересах других людей)

Как вы понимаете, причина будет на 100%  определять отношение ко лжи в обществе. Если вы обманываете ради ЛИЧНОЙ ВЫГОДЫ, ТО ЭТО ПЛОХО.  Если же вы обманываете людей ради ЧУЖОЙ ВЫГОДЫ, ТО ЭТО ХОРОШО почти всегда.

Почему почти?  Представьте себе, что вы мошенничаете ради заработка своего сына. Формально это не для себя (чужая выгода),  но общество не будет к этому относится хорошо, потому что это не выгодно для развития общества.  С другой стороны, если вы прислушаетесь к себе, то поймете что к такому мошеннику вы относитесь лучше, чем к тому, который совершает обман ради себя.  Поэтому  может обобщить и сказать чтоОБМАН ДЛЯ СЕБЯ = ПЛОХО, а ОБМАН ДЛЯ ДРУГИХ = ХОРОШО. 

Почему общество ко лжи ради других относится лучше, чем ко лжи ради себя?  Потому что ложь ради себя — это проявление эгоизма, который всегда ослабляет связи между людьми в социуме т.е. делает его слабее и это не выгодно обществу людей (социуму).   А ложь ради другого человека —  это проявление альтруизма, который упрочняет связи между людьми социума и делает его сильнее.  Если девушка случайно разбила витрину а вы взяли вину на себя перед ментами, то все скажут что это хорошо.  А если вы сами разбили витрину а стали обманывать что это сделал прохожий, то все  скажут что это плохо.  Все очень просто: зависит от того, ради чьей выгоды вы производите обман.

РАДИ ВЫГОДЫ

В 99% случаев ОБМАНЫВАЮТ РАДИ СВОЕЙ ВЫГОДЫ! Поэтому в 99% общество негативно оценивает ложь.  Вот почему вы постоянно слышите, что обманывать — это плохо.  А В христианской вере ложь — это изобретение дьявола.    Когда почти всегда обман ослабляя  связи в обществе, лучше и проще сказать всем сразу ЛОЖЬ  — ЭТО ПЛОХО, чем долго объяснять то, что я делаю сейчас.

Запомните, всегда когда происходит обман есть чья то выгода.  В большинстве случаев речь идет о прямой выгоде того человека, который обманывает.  За счет лжи он получает нужный ресурс, который чаще всего теряете тот, кого обманывают.  Ну например когда парень обещает девушке жениться на ней для того чтоб  только затащить в постель, то он получает в качестве ресурса самоудовлетворение (поднимает свой ранг), а девушка теряет  в качестве ресурса уверенность в себе и в других мужчинах (она слабеет поточу что начинает считать что в ней какая та проблема, раз ее хотят только для секса).   Я уже молчу про более простые ситуации, где речь идет о обмане ради денег, времени или комфорта.

Есть, конечно, и более эксклюзивная ложь,  в которой сложно сразу увидеть чью то выгоду.  Но она всегда есть.  Например человек делает что то очень полезное для других людей, а когда они начинают хорошо про него говорить, то он почему то поливает себя говном.    Говорит (обманывает) что он хуже чем есть на самом деле.  Т.е. он  боится выглядеть порядочным и честным в глазах других людей. Хорошие люди порой пытаются претвориться хуже чем есть на самом деле. Им  проще выглядеть плохими, чем хорошими.  Это касается действительно хороших людей ( говно наоборот постоянно пытается показаться лучше, чем есть на самом деле).  Чья же выгода в такой странной форме обмана?

Он врет что хуже чем есть.  Это не правда.  Какая  же выгода  в том, чтоб верили в то, что он хуже чем есть? Ведь если будут думать что он хуже, чем есть на самом деле, то ему лично это не выгодно. Или выгодно?

Он боится, что другие люди решат что он делает добро  ради личной выгоды (казаться хорошим, выпендривается).  А он то совершает хорошие поступки ради выгоды других людей  (даже когда ему лично это не выгодно).  Получается противоречие, которое можно устранить только макнув себя самого  в какашки.   В общем, это выгодно нашему герою, потому что еще выше поднимают его настоящий ранг хорошего человека.   Скромность украшает.

ВИДЫ ЛЖИ

Как вы поняли, обман других людей может носить самые разнообразные формы в зависимости от целесообразности.  Я выделяю следующие основные ВИДЫ ЛЖИ:

• ПРЯМАЯ ЛОЖЬ
• ИСКАЖЕНИЕ
• УМОЛЧАНИЕ

ПРЯМАЯ ЛОЖЬ —  это когда вы полностью меняете информацию.   Например если вы просите в долг денег до следующей получки на работе, а сами нигде не работаете, то это прямая ложь.  Вы ПРЯМО подменили факт наличия работы. Сказали что работа есть, в то время как ее нет. Сделали вы это  для своей личной выгоды: чтоб вам дали денег.

ИСКАЖЕНИЕ — это когда  вы меняете часть информации.  Например если вы просите в долг денег до следующей получки на работе, в то время как у вас испытательный срок и денег вам не платят.  Вы ИСКАЗИЛИ факт возможности заработать деньги.   Да у вас есть работа (это не прямая ложь), но заработка не будет (это искажение правды).  Сделали вы это для личной выгоды: чтоб вам дали денег.

УМОЛЧАНИЕ — это вариант пассивного обмана, когда вы бездействием достигаете нужного результата.   Например если вы очередной раз просите денег  у своего соседа умалчивая о том, что вас уволили с работы и вы не сможете отдать эти деньги.  Да, вы не сделали активных действий чтоб исказить правду.  Вы промолчали (пассивные действия), для этого.   Это было сделано для личной выгоды.

Прямая ложь и искажения требуют АКТИВНЫХ действий (т.е. надо что то делать чтоб обмануть), а умолчание  требует ПАССИВНЫХ действий (т.е. нужно просто промолчать, чтоб человек сам додумал то, что вам нужно).   Теперь вы видите, что для того чтоб исказить представления о действительности вовсе не обязательно  говорить что то (проявлять активные действия).  Можно просто сознательно умолчать ради выгоды.

Кстати умолчание очень часто используется для чужой выгоды.  Скажите, ну зачем солдату на призывном пункте знать все те страшные вещи, которые ему придется пережить во время войны? Или например зачем пугать пациента тем, что от данной операции предыдущие 5-ть человек умерли, если ее все равно нужно делать? Он же только будет нервничать и вредить себе.  Поэтому более опытные умалчивают. Но не ради своей выгоды, а ради выгоды другого человека.

Ложь вообще уникальный способ изменения информации.  Для того чтоб им пользоваться не обязательно что то говорить в принципе.  Можно создать ложное представление о действительности  путем соответствующих  действий или даже мимики.  Причем часто это будет работать гораздо более эффективно, чем прямая вербальная ложь.   Например, когда Ротшильды после поражения Наполеона скупили всю Англию они никому не говорили, что «Наполеон победил и сейчас разрушит Англию — нужно продавать  английские компании».  Нет. Вместо этого он в очень удрученном виде появился на бирже утром и начал демонстративно продавать английские компании.   Все игроки решили что ему уже известно что Наполеон победил  (раз он так себя ведет).  Ротшильд обманул всех остальных игроков, которые  начали всем скопом продавать английские компании, обвалив рынок.  Ну а люди Ротшильда тихо скупали в это время компании по цене бумаги.    Это был не вербальный обман.  Ротшильд молчал.  Но он делал такое лицо и такие действия, которые исказили правду ради его выгоды.   Именно ТАК (обманом) родился самый большой капитал в мире.

ЛОЖЬ VS ПРАВДА
А что, разве нельзя добиваться нужных целей правдой? Можно, но возможностей существенно меньше.  Да,  ПРАВДА — это способ воздействия на поступки людей.  ЛОЖЬ — это тоже способ воздействия на поступки людей.   Но первый способ СОЦИАЛЬНЫЙ (в интересах многих), а второй способ БИОЛОГИЧЕСКИЙ  (в интересах  обманщика).   Иначе говоря,  ПРАВДА + ЛОЖЬ дают человеку больше возможностей для манипуляции окружающими людьми ради своей ЛИЧНОЙ ВЫГОДЫ.  Да, это плохо с точки зрения социума (других людей), НО если вы настоящее животное, которое думает только со своей эгоистической точки зрения, то вам наплевать на других людей и вы с помощью этой связки получаете более мощный инструмент воздействия на них.

Самый большой парадокс для меня заключается в том что ЛОЖЬ — это РАЗУМНОЕ ПОВДЕНИЕ, а когда  вы ее используете ради личной выгоды (обманываете других людей) — это БИОЛОГИЧЕСКОЕ ПОВДЕНИЕ (ЖИВОТНОЕ).  И таким образом у нас получается очень забавная ситуация: РАЗУМ ОБСЛУЖИВАЕТ ЖИВОТНЫЕ ИНСТИНКТЫ человека!  Это только на первый взгляд кажется странным. Если вы задумаетесь, то поймете что наш МОЗГ был создан для решения БИОЛОГИЧЕСКИХ ЗАДАЧЬ:   ЕДА, СЕКС, ДОМЕНАНТНОСТЬ! 

И хотя у Ротшильдов безграничное количество денег (они могут  напечатать ровно столько, сколько нужно), но они продолжают обманывать.  Почему?  Ведь денег (еды) хватит на многие странны а не только на свою семью.  Власти (доменантности) у них тоже достаточно: могут активно влияют на все основные правительства мира. Зачем больше?  Ведь это НЕ РАЗУМНО! А затем, мой дорогой друг, что  задачи еды, секса и доменантности биологические. Ими управляет животный инстинкт, а не разум.  Вот почему постоянно мало! Вот почему не разумно! Потому что разум в этих желаниях не участвует.   Это такая же ситуация как с любовью.  Вопросы продолжения рода очень важны, поэтому природа вывела их из компетенции разума в сторону инстинкта. Вот вы и ведете себя не разумно, не в состоянии разумом  объяснить за что любите этого говнюка или говнючку.

ЕСТЕСТВЕННЫЙ ОТБОР

Тогда, может быть ОБМАНЫВАТЬ РАДИ СВОЕЙ ВЫГОДЫ ЭТО ХОРОШО? Ну раз это прописано в наших инстинктах, то может быть это важно. Не просто же так это произошло.   ДА. Все верно: не просто так.   Это прописано в генетическом коде любых животных для того чтоб они боролись за ограниченные ресурсы выясняя кто лучший.  Это называется ЕСТЕСТВЕННЫЙ ОТБОР и про это была написана недавно подробная статья.

ОБМАН РАДИ СВОЕЙ ВЫГОДЫ — это способ победить в естественном отборе.  Суть очень простая: ПОБЕДИ ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ!  Докажи, что ты лучший.   Но проблема в том, что животные инстинкты не очень хорошо подходят для человека, потому что у нас ЕСТЬ РАЗУМ и возможность разумного поведения.   В результате естественного отбора выжили те социумы и люди, которые были более социальны и могли существовать в больших социальных группах.

Именно эти люди завоевали и уничтожили более слабые социумы и более слабых людей.  НЕОБХОДИМЫМ условием возможности этого  БЫЛО РАЗУМНОЕ СОЦИАЛЬНОЕ ПОВЕДЕНИЕ: делиться едой с другими людьми, не убивать друг друга по любому поводу, сотрудничать вместе для лучшего результата и т.д.  Вот для чего возник РАЗУМ.  Да, это тоже биологические задачи, но для лучшего их решения нужно было научиться вести себя хотя бы частично РАЗУМНО с другими людьми(быть честным, сотрудничать, не проявлять агрессию).  Иначе говоря пришлось подавить в себе большую часть БИОЛОГИЧЕСКОГО ради развития СОЦИАЛЬНОГО, что по итогу дало преимущество в естественном отборе.

Однако процесс этого «подавления» очень долгий и растянут на миллионы лет эволюции потому что живые существа не могут быстро меняться.  В результате мы получили набор как БИОЛОГИЧЕСКОГО (ЖИВОТНОГО), так и СОЦИАЛЬНОГО (РАЗУМНОГО) в себе.  Причем на данный момент животного в людях больше чем разумного, потому что разум чаще всего обслуживает животные инстинкты, а не наоборот.  Мы уже научились не убивать сразу другого человека за еду или самку (подавили в себе часть животного), но мы еще не научились  останавливаться когда еды, самок и власти достаточно.  Нам постоянно мало.  И это полностью животное поведение.

Чтоб общество развивалось и выгоду получали все члены этого общества, нужно чтоб  социальные (общие) интересы были важнее чем эгоистичные (животные).  В такой ситуации возможно более плотное сотрудничество между людьми и как результат более значительная выгода от  такой кооперации. Но для этого нужно подавлять животное в себе и вытаскивать наружу разумное т.е. не обманывать других людей ради свой личной выгоды.  А любому животному очень сложно отказаться от свой первоначальной сущности.  Вот в чем главная проблема..

БЕЛАЯ ЛОЖЬ
Мы уже поговорили про виды лжи (прямая, искажение, умалчание).  Но это общие направления, по каждому из которых могут быть конкретные подвиды с разным знаком выгоды (для себя или для другого человека).   Для нас особо интересны варианты лжи не для себя, потому что это более редкий вид обмана.

БЕЛАЯ ЛОЖЬ — это обман других людей не для свой личной выгоды.   Например когда вы поддерживаете дрыща, говоря ему о том, что он хорошо выглядит.  Или когда вы располневшей сестре или матери говорите что «она очень красива».  Чаще всего, если вы скажете правду, то ничего хорошего из этого не получится: человеку станет только тяжелее. Поэтому эту ложь вы говорите в его интересах.
Одним из примеров такой лжи являются СКАЗКИ ДЛЯ МАЛЕНЬКИХ, которые позволяют вам обманывать детей ради их выгоды.  Чтоб не нарушать развитие ребенка преждевременной информацией  по поводу секса вы рассказываете сказки по поводу «аиста» или «капусты».  Так же мама может напугать ребенка «бабаем» для того чтоб он сделал то, что ему выгодно (скушал кашу или перестал курить).

ПОЛИТКОРРЕКТНОСТЬ
В узком смысле это запрет на использование выражений считающихся оскорбительными для определенных социальных групп по признаку расы, национальности, пола, возраста, веры или сексуальной ориентации.   По большому счету вы искажаете правду ради свой личной выгоды т.к. если вы скажете правду как она есть то это затруднит получение нужного результата от оппонента.

Наибольшее распространение получила среди профессиональных политиков, потому что для них важен каждый избиратель (вне зависимости от цвета кожи, веры и сексуальной принадлежности).
Меня очень часто спрашивают почему наши политики и президент называют своих врагов «ПАРТНЕРАМИ»?   Это классический пример обмана ради свой личной выгоды  под название ПОЛИТКОРРЕКТНОСТЬ.  Если вы будите  ваших врагов называть ВРАГАМИ, то вам останется только воевать с ними и вы не сможете договориться до нужного результата.
Чтоб вам было понятно, подумайте почему парень, когда приглашает девушку на свидание говорит ей «про любовь», «про то какая она интересная»,  «про то что она ему нравится как человек»? Почему парень не говорит правду «про то что он хочет ей вдуть»,  «про то что у него поднимается при мысли о ее сиськах»,  «что он мечтает оказаться с ней в постели»? Парень проявляет политкорректность, потому что если он скажет правду, то девушка ему не даст. Фактически парень вынужден быть политкорректным ради свой выгоды.

В политике тоже самое. Нельзя сказать: наши  враги, суки,  нагнули нас в 1991 г. и заставили платить дань  в виде обязательства  покупать  свою   зеленую бумагу , но теперь мы утомились, ребята, финансировать ваш мировой паразитизм . Не к чему хорошему ТАКАЯ правда не приведет.   Нужно говорить о том, что «социально-экономические условия» изменились  и нужно пересмотреть старые договоры с нашими «партнерами» и т.д. .

В каких случаях серьезный политик может говорить правду открытым текстом? В тех случаях, когда у него есть возможность ответить за свои слова! Если сил и независимости  для этого нет, то нужно очень осторожно высказывать свои мысли, потому что его слова могут использовать против него.  Вообще эта тема очень интересно.  Мне доставляет удовольствие смотреть интервью наших политиков и переводить их на  человеческий язык.  Я даже когда то хотел сделать пару выпусков на этот счет хохмы ради.  Может когда ни будь я это сделаю. А пока вам было более чем достаточно пищи для размышлений на следующую неделю.

Источник: Денис Борисов

Дополнения:

Белая ложь — ложь, которая, по мнению говорящего, предоставит слушающему значительное облегчение, а в случае раскрытия её лживости принесёт всего лишь небольшое неудобство. Белая ложь обычно произносится, чтобы не обидеть или не огорчить кого-либо; например, не слишком привлекательной девушке сообщают, что она «очень даже ничего».

С белой ложью граничит лесть — приписывание кому-либо достоинств, которыми этот человек в действительности заведомо не обладает, или чрезмерное преувеличение реально имеющихся у него достоинств с целью создания лучшего отношения объекта.

Клятвопреступление — нарушение данного обещания, скреплённого торжественной клятвой, присягой (в таком случае речь идёт о лжи под присягой) либо поручительством третьего лица, призванного в качестве свидетеля клятвы.